Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/163 · K. 2025/156
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/163 K. 2025/156

E. 2025/163K. 2025/1567 Mart 2025
tazminatihtiyati tedbirhacizsigorta tazminatıtazminat davasırücuen tazminatihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalıaracın müvekkili şirkete ... poliçe numaralı ve 15.11.2020-16.11.2022 vade tarihli kasko poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı ...plakalı aracın sürücüsü ... iş merkezi otoparkına 03.06.2021 tarihinde park edildiğini, 03.06.2021 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde müvekkili şirkete ... poliçe numaralı kasko poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın ağır şekilde yandığı ve kullanılamaz hale geldiğinin tespit olunduğunu, ... tarafından tanzim olunan 09.06.2021 tarihli ekspertiz raporuna göre yapılan ilk ekspertiz sonucu hasarlı parçalar tek tek tespit edilip onarım işçiliği de ilave edildiğinde hasar tutarının KDV dahil 304.120,40-TL'yi bulduğu, aracın piyasa değerinin 127.000,00-TL olduğu;...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/163 Esas - 2025/156 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/163 Esas KARAR NO : 2025/156

...

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2025 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 KR.YZL. TARİHİ : 07/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalıaracın müvekkili şirkete ... poliçe numaralı ve 15.11.2020-16.11.2022 vade tarihli kasko poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı ...plakalı aracın sürücüsü ... iş merkezi otoparkına 03.06.2021 tarihinde park edildiğini, 03.06.2021 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde müvekkili şirkete ... poliçe numaralı kasko poliçesi ile sigortalı ...plakalı aracın ağır şekilde yandığı ve kullanılamaz hale geldiğinin tespit olunduğunu, ... tarafından tanzim olunan 09.06.2021 tarihli ekspertiz raporuna göre yapılan ilk ekspertiz sonucu hasarlı parçalar tek tek tespit edilip onarım işçiliği de ilave edildiğinde hasar tutarının KDV dahil 304.120,40-TL'yi bulduğu, aracın piyasa değerinin 127.000,00-TL olduğu; onarım bedelinin piyasa rayicinin iki katından fazla olduğunun görüldüğünü, onarımın ekonomik olmayacağı gerekçesiyle aracın bu haliyle pert-total olarak değerlendirilmesinin gerek şirketin gerekse sigortalının menfaatine olacağı kanaatinin hasıl olduğunun ve işlemlere başlanıldığını, müvekkil şirketi tarafından, 30.07.2021 tarihinde sigortalı araç maliki .... ile varılan mutabakat gereği sigortalı aracın sigorta poliçe değeri olan 101.065,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkili nezdinde sigortalı bulunan araca sirayet eden yangın nedeniyle ortaya çıkan zarardan davalının ... E. sayılı dosyasındaki diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının, yasanın amir hükmü gereği olduğunu, hasarın ortaya çıkmasına kusurlu davranışları ile doğrudan sebebiyet veren davalı doluca... meydana gelen zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı yanın gerekli objektif özen ve bakım yükümlülüklerine aykırı davrandığını, davalı yanın özensiz davranışları sonucu davaya konu kaza meydana geldiğini, müvekkili sigortacının ödediği sigorta tazminatı kapsamında sigortalısının haklarına TTK 1472(eski TTK 1301) madde gereği halef olduğunu, bu halefiyet gereği ödediği sigorta tazminatını zarara sebep olanlardan, sigortalısının zararını ödediği nispette rücuen talep hakkına haiz olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin 03.06.2021 tarihli yangının meydana gelmesine sebebiyet veren, davalıdan ve ...E. sayılı dosyası davalılardan müştereken ve müteselsilen talep edidiğini beyan etmiş, dosyanın ... sayılı dosyası ile birleştirmesine, dava sonucunda alacaklarının semeresiz kalmaması açısından tensip kararı ile birlikte davalı adına kayıtlı dava konusu talebimiz nispetinde menkul ve gayrimenkul malları ile bankalar ve üçüncü şahıslar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1301

2. Sözleşmenin uyarlanması veya iptali

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/11 · K. 2025/154

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/810 · K. 2025/155

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/773 · K. 2025/149

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/139 · K. 2025/153

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/433 · K. 2025/148

5 Mart 2025