DAVANIN KONUSU : İİK'nın 235.maddesine göre açılan kayıt kabul davası DAVA TARİHİ : 08/04/2014 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İİK'nın 235.maddesine göre açılan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirketlerin oluşturduğu ortaklık ile davalının adi ortaklık kurduğu,... yapım işi kapsamında kullanılacak ...konusunda sözleşme yaptıklarını, müvekkillerinin üretimini üstlendikleri 4.039,78 metrelik boruların teslimatını yaparak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, teslim edilen borulara ilişkin olarak 1.886.516,66 USD'lik fatura keşide ettiklerini, davalıların boru bedellerini ödemeyerek temerrüte düştüklerini, yapılan sözleşmeye göre boru bedellerinin %50'sinin boruları şantiye teslimi, müvekkillerinin fatura düzenleyerek...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/672 Esas - 2025/155 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/672 Esas KARAR NO : 2025/155
...
DAVANIN KONUSU : İİK'nın 235.maddesine göre açılan kayıt kabul davası DAVA TARİHİ : 08/04/2014 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İİK'nın 235.maddesine göre açılan kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil şirketlerin oluşturduğu ortaklık ile davalının adi ortaklık kurduğu,... yapım işi kapsamında kullanılacak ...konusunda sözleşme yaptıklarını, müvekkillerinin üretimini üstlendikleri 4.039,78 metrelik boruların teslimatını yaparak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, teslim edilen borulara ilişkin olarak 1.886.516,66 USD'lik fatura keşide ettiklerini, davalıların boru bedellerini ödemeyerek temerrüte düştüklerini, yapılan sözleşmeye göre boru bedellerinin %50'sinin boruları şantiye teslimi, müvekkillerinin fatura düzenleyerek davalıların ihzarat hak edişini yapmasını, geriye kalan %50 alacağın ise; teslimi yapılacak boruların döşenmiş olarak girmesine müteakiben ödeneceğinin kararlaştırıldığı, teslimi yapılan boru bedellerinin %50'sinin ödenmediğini, sadece 558.191,46 USD miktarından kısmi ödeme yapıldığını, gerekçe olarak ise, sözleşme konusu içme suyunun yapımını üstlenen davalı adi ortaklığın idare ile arasında uyuşmazlık nedeniyle hakediş alamadığını, işin bozulduğunu ileri sürdüklerini, bu hususun ise müvekkili ile alakasının olmadığını, bakiye kalan 1.328.325,20 USD tutarındaki ödenmemiş fatura bedelinin tahsili amacıyla icra takibi yaptıklarını, ... yapılan takibe davalı tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalı adi ortaklardan...'nın takip tarihinden önce iflas erteleme kararı aldığını, bu nedenle sadece davalı ... yönünden açmış oldukları itirazın iptali davasının kabul edilerek %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle usulü itirazlarda bulunarak taraflar arasında imzalanan sözleşmenin davalının ortağı bulunduğu adi ortaklık arasında imzalandığını, pilot ortağın ... esas sayılı dosya da iflas erteleme kararı verildiği, İcra İflas Kanunun 179/b maddesi gereğince hakkında iflas erteleme kararı bulunun şirket aleyhine hiç bir takip yapılamaz ancak bu şirket hakkında dava açılmasına bir engel olmadığını, bu şirketle aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunduğunu,... hakkında iflas erteleme kararı verilmiş olmasının hakkında itirazın iptali davasının açılmasına engel olmadığını, ...nın da davaya dahil edilmesini talep ederek, aralarındaki sözleşmenin 9. maddesi gereğince ödeme koşullarının düzenlendiğini, iş sahibi idarenin adi ortaklığa sadece 1 adet hakediş ödemesi yapıldığını, bu hak edişinde ihzarat hak edişi olduğunu, idarenin inşaat faaliyetlerini durdur...