Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/254 · K. 2025/223
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/254 K. 2025/223

E. 2025/254K. 2025/2238 Nisan 2025
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zarariadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04/08/2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkili ... ve ...'in yaralanarak sakat kaldığını, meydana gelen kazanın oluş şeklinde ve kaza sonrası kolluk tarafından yerinde yapılan inceleme ile tespit edildiği üzere kazanın meydana gelmesindeki tüm kusurun, sürücü ...'e ait olduğunu, kaza ile ilgili olarak Konya . Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında kovuşturma yürütüldüğünü, müvekkili ...'in Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Raporuna göre meydana gelen trafik kazası sonucu %13 oranında sakat kaldığını, ayrıca 6 ay süre ile geçici işgöremezlik durumunda kaldığını ve 45 gün süreyle de...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 04/08/2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkili ... ve ...'in yaralanarak sakat kaldığını, meydana gelen kazanın oluş şeklinde ve kaza sonrası kolluk tarafından yerinde yapılan inceleme ile tespit edildiği üzere kazanın meydana gelmesindeki tüm kusurun, sürücü ...'e ait olduğunu, kaza ile ilgili olarak Konya . Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında kovuşturma yürütüldüğünü, müvekkili ...'in Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Raporuna göre meydana gelen trafik kazası sonucu %13 oranında sakat kaldığını, ayrıca 6 ay süre ile geçici işgöremezlik durumunda kaldığını ve 45 gün süreyle de bakıcı ihtiyacı bulunduğunun raporlandığı, müvekkili ...'in de Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Raporuna göre meydana gelen trafik kazası sonucu %27 oranında sakat kaldığını, ayrıca 3 ay süre ile geçici işgöremezlik durumunda kaldığı ve 30 gün süreyle de bakıcı ihtiyacı bulunduğunun raporlandığını, müvekkillerin zararının poliçe limitleri dahilinde karşılanması maksadıyla Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı davasının ikame edilen dava dosyası birleştirilmesini talep edildiği ve diğer izah olunan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini, fazlaya ilişkin taleplerinin saklı kalması kaydıyla şimdilik, müvekkili ... için davalı ... ve ...'tan tahsil edilmek üzere 50,00 TL Bakiye Sürekli İş göremezlik tazminatı, 50,00 TL geçici iş öremezlik tazminatı, 50,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 150,00 TL maddi tazminatın, müvekkili ... için Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosundan tahsil edilmek üzere 50 TL tedavi giderinin ve diğer müvekkili ... için Davalı ... ve ...'tan tahsil edilmek üzere 50,00 TL Bakiye Sürekli İş göremezlik tazminatı, 50,00 TL geçici iş öremezlik tazminatı, 50,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 150,00 TL maddi tazminatın, müvekkil ... için Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosundan tahsil edilmek üzere 50 TL tedavi giderinin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/257 · K. 2025/96

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/700 · K. 2025/224

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2025/225

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/796 · K. 2025/227

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/978 · K. 2025/226

9 Nisan 2025