Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.06.2024 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile müvekkilinin maliki olduğu ve sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını. Müvekkilinin kullandığı aracın kullanılamaz hale geldiğini. Kaza nedeniyle davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu. Müvekkilinin kaza nedeniyle kalçasından ameliyat geçirdiğini, vida ve plak takıldığını. Müvekkilinin malul kaldığını. Bu nedenle ... için 1.000.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle, ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.06.2024 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile müvekkilinin maliki olduğu ve sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarptığını. Müvekkilinin kullandığı aracın kullanılamaz hale geldiğini. Kaza nedeniyle davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu. Müvekkilinin kaza nedeniyle kalçasından ameliyat geçirdiğini, vida ve plak takıldığını. Müvekkilinin malul kaldığını. Bu nedenle ... için 1.000.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle, ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflar arasında görülen dava dosyasının 26/12/2024 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın HMK 150. md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40-TL harç ile arabuluculuk masrafı olan 3.800,00-TL'nin toplamı olan 4.415,40-TL'nin peşin yatırılan 17.094,58-TL'den mahsubu ile bakiye 12.679,18-TL'nin karar kesinleştikten sonra istemi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden; karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Asgari Avukatluk Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 15.000,00- TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Sigorta Anonim Şirketine VERİLMESİNE, 5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 27/03/2025
Katip e-imzalı Hakim e-imzalı