DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından teneke kova satımından kaynaklı olarak düzenlenen faturalar ve süre gelen ticari ilişki sebebiyle oluşan alacağa dayalı olarak ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı itiraz üzerine başlatılan arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, Davalı ile müvekkili şirket arasında da teneke kova satışından kaynaklı ticari ilişki doğduğunu, satışlar sürecinde faturalar düzenlendiğini, Davalı tarafında ilgili ticaret kapsamında düzenlenen fatura içeriğine herhangi bir itiraz gelmediğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından teneke kova satımından kaynaklı olarak düzenlenen faturalar ve süre gelen ticari ilişki sebebiyle oluşan alacağa dayalı olarak ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı itiraz üzerine başlatılan arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, Davalı ile müvekkili şirket arasında da teneke kova satışından kaynaklı ticari ilişki doğduğunu, satışlar sürecinde faturalar düzenlendiğini, Davalı tarafında ilgili ticaret kapsamında düzenlenen fatura içeriğine herhangi bir itiraz gelmediğini, icra takibine itirazın yapıldığı tarihe kadar da müvekkilinin alacağının varlığı ile ilgili herhangi bir şekilde taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığını, Davalı tarafın sadece müvekkilinin alacağını tahsil etmesini sürüncemede bırakmaya matuf olarak icra takibine itiraz ettiğini beyanla davanın kabulünü talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan işbu dava icra dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.Alacağın varlığının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor tanzim edilmiştir. Düzenlenen 22/10/2024 tarihli raporda "Davacı şirket ...nin 2023 yılı ticari defterler incelenerek Davacı şirket ...nin incelenen 2023 yılına ait ticari defter bilgilerinde;- Davacı şirketin 2023 yıllarında ticari defterleri yevmiye ve defter-i kebirinin elektronik defter şeklinde tutulduğu, e-berat yüklemelerinin usulüne uygun olarak yasal sürelerinde yüklenmiş olduğu, Davacı 2023 yılı envanter defterlerinin açılış kaydının usulüne göre süresi içerisinde yapılmış olduğu, envanter defterlerinin kapanış tasdikinin yaptırama tabi olmadığı, -Davacı şirketin 2023 yılı defterlerinin muhasebe esaslarına uygun şekilde TTK ve VUK hükümlerine göre düzenlenmiş olduğu, defterlerin kendi içerisinde birbirlerini doğrular nitelikte olduğu, sahibi lehine delil olabileceği, Davacı şirket tarafından davalı şirkete yapılan satışlar karşılığı 2 adet fatura (ekte sunulan EK-2) düzenlendiği, düzenlenen ve ticari defter kayıtlarına işlenen 2 adet faturadan (Toplam tutarı 80.588,47-TL + 43.271,71-TL = 123.860,18-TL) davalı şirket tarafından havale edilen ve davacı şirket ticari defterlerine işlenen 15.000,00-TL mahsup edildiğinde kalan alacak miktarının 108.860,18-TL olduğu tarafımdan (davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre) tespit edildiği, Davacı şirket ticari defter kayıtlarına göre davacının alacağı olarak tespit edilen 120 alıcılar hesabının alt hesabında ta...