Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/450 · K. 2025/99
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/450 K. 2025/99

E. 2023/450K. 2025/9918 Şubat 2025
satış sözleşmesiitirazın iptalikira bedelitazminatayıplı malel koymazilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arsında 12/06/2018 tarihli ... yevmiye numaralı "Araç Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, bu sözleşmenin .... plakalı ...marka yarı römork vasıflı aracın mülkiyeti ve zilyetliğinin davalı ... 30.500,00 TL karşılığında müvekkiline geçtiğini, buna ilişkin .... numaralı 30.500,00 TL miktarlı fatura düzenlendiğini, müvekkili tarafından kullanılmaya başlanan bu araca ... sayılı dosyası ile 29/11/2021 tarihinde el konulduğunu, müvekkilinin Kriminal İnceleme raporu aracılığıyla bu yarı römorkun change olduğunu ve el koyma kararı bulunduğunu öğrendiğini, davalı tarfın müvekkiline ayıplı mal satışı gerçekleştirdiğini, müvekkilinin taşımacılık işi ile iştigal etmekte olduğunu, yarı römork vasıflı bir araca...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/450 Esas - 2025/99 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/450 Esas KARAR NO : 2025/99

...

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arsında 12/06/2018 tarihli ... yevmiye numaralı "Araç Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, bu sözleşmenin .... plakalı ...marka yarı römork vasıflı aracın mülkiyeti ve zilyetliğinin davalı ... 30.500,00 TL karşılığında müvekkiline geçtiğini, buna ilişkin .... numaralı 30.500,00 TL miktarlı fatura düzenlendiğini, müvekkili tarafından kullanılmaya başlanan bu araca ... sayılı dosyası ile 29/11/2021 tarihinde el konulduğunu, müvekkilinin Kriminal İnceleme raporu aracılığıyla bu yarı römorkun change olduğunu ve el koyma kararı bulunduğunu öğrendiğini, davalı tarfın müvekkiline ayıplı mal satışı gerçekleştirdiğini, müvekkilinin taşımacılık işi ile iştigal etmekte olduğunu, yarı römork vasıflı bir araca mutlak surette ihtiyacı olduğunu, davaya konu aracın elinden alınmasından sonra işlerinin aksadığını, araç kiralamak zorunda kaldığını , tüm bu nedenlerle davnın kabulüne, aracın el konulduğu veya dava tarihi itibari ile güncel değerinin hesaplanmasına veya muadil ayıpsız bir aracın müvekkiline davalı tarafça aynen iadesine, el konulma tarihinden itibaren dava tarihine kadar arcın kullanılmaması nedeni ile kira bedellerinin hesaplanarak müvekkiline ödenmesine, lyargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Yarı Römork cinsi ticari aracı ... yevmiye numaralı satış sözleşmesiyle davanın ihbar edilmesini istedikleri önceki malik ... 35.000,00 TL bedelle satın aldığını, aynı zamanda müvekkilinin de kendisine ait olan .... plakalı damperli kas yarı römork cinsi aracını, 11.000,00 TL bedelle... sattığını, daha sonra müvekkilinin oluşan nakit ihtiyaç sebebiyle davaya konu yarı romörk aracı davacıya sattığını, davacı tarafından... Amirliği tarafından, arca el konulduğundan bahisle, ... Esas sayılı dosyası ile 30.500,00 TL ana para ve satış tarihinden itibaren işleyen 26.141,88 TL %15,75 ticari temerrüt faizi olmak üzere toplam 56.641,88 TL üzerinden takibe geçildiğini, takibe taraflarınca itiraz edildiğini, ancak müvekkilinin 33.000,00 TL'nin dosyaya ödendiğini, bu ödenen bedel için de müvekkili tarafından ... adına açılan ... Esas sayılı dosyasına ... tarafından itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali için ... Sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, bu sebeplerle davanın ...'ye ihbar edilmesini, huzurdaki davanın öncelikle usuli, bu mümkün değilse esas yönünden itirazlarının kabu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/712 · K. 2025/72

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/326 · K. 2025/98

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2025/54

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/153 · K. 2025/172

10 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/251 · K. 2025/114

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/160 · K. 2025/133

25 Şubat 2025