Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/450 · K. 2025/64
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 K. 2025/64

E. 2021/450K. 2025/6427 Ocak 2025
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıkazanç kaybıcismani zararbedensel zararmaluliyet raporumaddi zarartazminat davasımüteselsil sorumlulukzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin 17/03/2020 tarihinde ... istikametinde meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, 17/03/2020 tarihi saat 10:50 sıralarında .... istikametinden ....istikametine seyir halinde olan .... plaka sayılı otomobil sürücüsü ... ... köyü mevkiine geldiğinde yolun karlı ve buzlu olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, bunun sonucunda.... plaka sayılı araç gidiş istikametine göre yolun sağ tarafındaki menfeze devrildiğini, işbu kaza sonucu müvekkili ...'nin malul kaldığını, müvekkil ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/450 Esas - 2025/64

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/450 Esas KARAR NO : 2025/64

... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin 17/03/2020 tarihinde ... istikametinde meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, 17/03/2020 tarihi saat 10:50 sıralarında .... istikametinden ....istikametine seyir halinde olan .... plaka sayılı otomobil sürücüsü ... ... köyü mevkiine geldiğinde yolun karlı ve buzlu olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, bunun sonucunda.... plaka sayılı araç gidiş istikametine göre yolun sağ tarafındaki menfeze devrildiğini, işbu kaza sonucu müvekkili ...'nin malul kaldığını, müvekkil ... hakimiyetinde olan ... plakalı araçta 3. Kişi konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere .... plaka sayılı otomobil sürücüsü ... 'nün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-b maddesinde yer alan kurala aykırı davrandığını, ayrıca işbu kazanın meydana geldiği anda yolun karlı ve buzlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkil...'nin herhangi bir kusurunun olmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle meydana gelen kırıklar dolayısıyla uzun süre tedavi gördüğünü, fakat iyileşemeyip malul kaldığını, müvekkilin yaşadığı bu acı kaza sonrası hem maddi olarak hem de manevi olarak büyük bir çöküntüye uğrattığını, ailesini geçindirmekle sorumlu olan müvekkil kendini suçlu hissettiğini, gelecek kaygısını had safhada yaşadığnıı, müvekkilin maluliyetine sebep olan .... plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile davalı tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigortacının tanzim ettiği ...numaralı poliçe kaza tarihi itibari ile, 410.000,00 TL kişi başına geçici ve sürekli iş göremezlik maddi zarar teminatı sağlamakta olup, bu meblağın müvekkile zararları oranında ödenmesi gerektiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak davalı şirketten geçici ve sürekli iş göremezlik maddi tazminatının ödenmesi ihtarname ve ekler keşide edilerek talep edilmiş, davalı tarafça 26.03.2021 tarihinde tebliğ alındığını, ancak davalı tarafın müvekkil zararlarını tazmin etmediğini, kendisine ihbarın yapıldığı günden 15 günü geçmesiyle 10.06.2021 gününde davalının temerrüte düştüğünü, başvuru yapılmış olmasına rağmen davalı taraf herhangi bir ödeme yapmadığı için bu davanın açılmasına bizzat sebebiyet verdiğini, işbu dava ikame edilmeden önce davalı sigorta şirketine 01/02/2021 tarihli başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından 17/02/2021 tarihine kadar ödeme yapılmadığını, bunun üzerine zorunlu arabuluculuk kapsamına giren dava konusu ned...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/925 · K. 2025/60

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/95 · K. 2025/61

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 · K. 2025/58

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2025/62

27 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/316 · K. 2025/63

27 Ocak 2025