Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/835 · K. 2025/123
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 K. 2025/123

E. 2023/835K. 2025/12320 Şubat 2025
taşınmaz satışıtazminatkredi sözleşmesiiadeiptal davasıalacağın tespititazminat davasıbilirkişi raporuhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalı .... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'un ise söz konusu krediyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredinin geri ödenmemesi üzerine davacı-borçlular hakkında hesap özetini de içerir ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı borçlu taraf konkordato başvurusunda bulunulduğunu ve ...Karar sayılı kararı ile konkordato tasdik talebinin kabulüne karar verildiğini, kabul edilen proje gereği konkordatoya tabi alacaklar, vade farkı, faiz, gecikme cezası gibi eklenti olmadan ana paranın %75'inin konkordato kararının kesinleşmesinden itibaren 12 ay ödemesiz süreden sonra başlamak üzere 6 aylık dönemlerde 5 eşit taksit...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/835 Esas - 2025/123 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/835 Esas KARAR NO : 2025/123

...

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 14/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile davalı .... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'un ise söz konusu krediyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredinin geri ödenmemesi üzerine davacı-borçlular hakkında hesap özetini de içerir ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı borçlu taraf konkordato başvurusunda bulunulduğunu ve ...Karar sayılı kararı ile konkordato tasdik talebinin kabulüne karar verildiğini, kabul edilen proje gereği konkordatoya tabi alacaklar, vade farkı, faiz, gecikme cezası gibi eklenti olmadan ana paranın %75'inin konkordato kararının kesinleşmesinden itibaren 12 ay ödemesiz süreden sonra başlamak üzere 6 aylık dönemlerde 5 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiğini, firma hakkında verilen konkordato tasdik kararı .... firması hakkında bildirdikleri 2.089.438,23-TL alacaklarının tamamının borçlu taraf, ... ve Mahkeme tarafından kabul edildiğini, yine bu alacağın da tamamının adi alacak-teminatsız olarak kabul edilerek nisaba dahil edildiğini, diğer davalı ... hakkında bildirdikleri 209.342,41-TL alacaklarının 153.171,97-TLsinin borçlu taraf, ... ve Mahkeme tarafından kabul edildiğini, 56.170,44-TLsinin ise kabul edilmeyerek çekişmeli hale geldiğini, yine bu alacağın da (153.171,97 TL) tamamının adi alacak-teminatsız olarak kabul edilerek nisaba dahil edildiğini, ayrıca çekişmeli hale gelen 56.170,44-TL alacak için alacağın tespiti ve konkordato nisabına dahil edilmesi için taraflarınca açılan alacak davası hakkında ... Karar sayılı kararı davanın kısmen kabulüne ve 54.380,65-TLnin davalı ...dan alınarak davacı müvekkili bankaya verilmesine karar verildiğini, anılan kararın taraflara tebliğ edildiğini, tarafların süresinde istinaf kanun yoluna gitmemesi üzerine verilen hükmün kesinleştiğini, kabul edilen proje gereği kararın kesinleşmesinden sonraki 1 yıllık ödemesiz döneminden sonra ödeme günü gelmiş olmasına rağmen işbu davanın tanzim edildiği güne kadar müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek; ... Karar sayılı konkordato projesinin tasdiki kararına karşı alacaklı müvekkili banka yönünden kısmen fesih kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacının iddialarının gerçek dışı olup kabul edilmesinin mümkün olmadığını, ...23.03.2022 tarihli ilamı ile de konkordato tasdik kararının kesinleştiğini, konkordatonun kesinleşmesinden sonra bir yıl ödemesiz, bir yıla mütakip sonrasında da 6 ayda bir 5 eşit taksit olmak...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/821 · K. 2025/29

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/395 · K. 2025/102

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/400 · K. 2025/108

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2025/44

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 · K. 2025/71

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/878 · K. 2025/13

9 Ocak 2025