DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğundu, davalının ... TL borcunun bulunduğunu, borçluya borcun ödenmesi hususunda birçok kez başvurulduğunu, ancak borçlunun borcunu ödemekten imtina ettiğini, akabinde borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafça haksız olarak borca itiraz etmiş olduğunu ve bu nedenle takibin durdurulmasına sebebiyet vermiş olduğunu, işbu dava şartı olan arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak anlaşamama olarak sonuçlandığını, davalı-borçlu tarafından borcun ödendiğine ilişkin fatura...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/344 Esas KARAR NO : 2025/292
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğundu, davalının ... TL borcunun bulunduğunu, borçluya borcun ödenmesi hususunda birçok kez başvurulduğunu, ancak borçlunun borcunu ödemekten imtina ettiğini, akabinde borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafça haksız olarak borca itiraz etmiş olduğunu ve bu nedenle takibin durdurulmasına sebebiyet vermiş olduğunu, işbu dava şartı olan arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak anlaşamama olarak sonuçlandığını, davalı-borçlu tarafından borcun ödendiğine ilişkin fatura bedelini ödendiğine dair ispat yükümlülüğünün bulunduğunu, 8 günlük süre içeresinde takibe dayanak faturalara borçlu tarafından itiraz edilmediğini, ticari defter incelemesi yapılması halinde borcun sabit olduğunun tespit edileceğini, açıklanan nedenlerle borçlunun itirazının iptali takibin devamına ve karşı tarafın en az %20 olmak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olup kendisini duruşmada vekille temsil ettiği anlaşılmıştır. Tarafların BA/BS formları getirtilmiş, taraflara 2023 ve 2024 yılına ait ticari defter ve kayıtları sunmak üzere süre verilmiş, Antalya Genel İcra Dairesine müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı takip dosyası getirtilmiştir. Antalya Genel İcra Dairesine müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklının davacı, borçlunun davalı şirketler, takip aslı ... TL, ... TL ihtiyati haciz masrafı ve ...-TL vekalet ücreti olmak üzere toplam alacak talebi ... TL ve takip tarihinin ... tarihidir. Takibin dayanağı alacakla ilgili olarak taraflar arasındaki ... tarihli cari hesap ekstresi sunulmuş olduğu, davalı vekilinin icara takibine ... tarihinde yaptığı itirazda; "Alacaklı görünen tarafından müvekkil şirket aleyhine başlatılan icra takibine, icra dosyanızda borca, takibe, takip dayanağı belgelere, cari hesaba, işlemiş faize, faiz oranına, icra takibine ve dosyanın tüm ferilerine açıkça itiraz etmekle takibin müvekkili şirket yönünden durdurulmasına karar verilmesi"ni talep ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizin ... tarihli celsesi ara kararı ile dosyanın resen seçilecek mali müşavire tevdi edilerek şirket merkezinde inceleme yetkisi verilmek sureti ile dosya kapsamına göre davacının iddiaları, dava konusu faturalar ile ilgili ayrıntılı rapor alınmasına karar verilmiş olup ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; dosya içindeki bilgi ve belgeler ile tarafların dava konusu 2023 ve 2024 yıllarına ilişkin ticari defterleri incelenerek rapor tanzim edilmiş olduğunu, taraflar...