DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 YAZIM TARİHİ : 26/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı davalıya ait ... plakalı aracın 03.09.2021 tarihinde sürücüsünün ani manevra yaparak ... plakalı aracın kaza yapmasına sebebiyet verdiği ve kolluk güçlerini beklemeden kaza mahallinden ayrıldığını, müvekkil şirketin ... plakalı aracın trafik sigortası kapsamında ... plakalı aracın sigorta şirketine 43.000,00 TL ödeme yaptığını, davalıya rücu etme hakkı bulunduğunu, ödenen tazminatın davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/414 Esas - 2023/708 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/414 Esas KARAR NO : 2023/708
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 YAZIM TARİHİ : 26/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı davalıya ait ... plakalı aracın 03.09.2021 tarihinde sürücüsünün ani manevra yaparak ... plakalı aracın kaza yapmasına sebebiyet verdiği ve kolluk güçlerini beklemeden kaza mahallinden ayrıldığını, müvekkil şirketin ... plakalı aracın trafik sigortası kapsamında ... plakalı aracın sigorta şirketine 43.000,00 TL ödeme yaptığını, davalıya rücu etme hakkı bulunduğunu, ödenen tazminatın davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu aracın sürücünün olay yerini kasti bir hareketle terk etmediğini bu nedenle rücu şartlarının oluşmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER: -Kaza anına ilişkin kamera görüntüleri, -Hasar dosyası, -Bilirkişi raporları: 19/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı ...'a ait olup davacı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün meydana gelen kazanın oluşumda, 2918 sayılı KTK'nun 67/1a ve 84/f. Maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 (Yüzde yüz) oranında KUSURLU olduğunu, dava dışı ... araç sürücünün KUSURSUZ olduğunu, ... plakalı araç sürücünün meydana gelen kazada olay yerini terk etmesi ve kaza sonrası yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle davacı sigorta şirketinin ZMS Sigortası Genel Şartlarının B.4/f maddesi kapsamında, sigortalısına rücu hakkı olduğunu, davacı ... Şirketi'nin ... Plakalı Araçta meydana gelen hasar nedeniyle Trafik Sigorta Poliçesi limiti dahilinde ödemek zorunda kaldığı 43.000,00 TL 'sı tazminat bedelini, sigortalısı davalıdan talep etmekte haklı olacağının bildirildiği görülmüştür. 13/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı ...'a ait olup davacı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 67/1a ve 84/f. Maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu, dava dışı ... araç sürücünün kusursuz olduğun bildirildiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, işyeri sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği beledilin 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesine göre rücuan tahsili istemine ilişkindir. Davacı sigortalısına ait ... plakalı aracında, d...