DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2021 tarihinde davalı .... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü .... ın tamamen kusurlu olarak karlı ve buzlu havada kayarak gelip park halindeki davacıya ait ... plakalı araca çarptıktan sonra, akabinde ise davacıya ait aracın gerisinden gelen ... plakalı aracın önce davacıya ait araca ve akabinde de .... plakalı araca çarptığı, yine en geriden gelen ... plakalı aracın da davacıya ait ... plakalı araca çarptığı ve davacıya ait aracın hasara ve değer kaybına uğranmasına neden olunduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/316 Esas - 2023/299 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/316 Esas KARAR NO : 2023/299
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 YAZIM TARİHİ : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2021 tarihinde davalı .... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü .... ın tamamen kusurlu olarak karlı ve buzlu havada kayarak gelip park halindeki davacıya ait ... plakalı araca çarptıktan sonra, akabinde ise davacıya ait aracın gerisinden gelen ... plakalı aracın önce davacıya ait araca ve akabinde de .... plakalı araca çarptığı, yine en geriden gelen ... plakalı aracın da davacıya ait ... plakalı araca çarptığı ve davacıya ait aracın hasara ve değer kaybına uğranmasına neden olunduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı tazminatı talebinde bulunulmuştur. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın 27.04.2021-2022 tarihleri arasında ZMM Sigorta Poliçesiyle davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve sorumluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 43.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğu, Davacının maliki olduğu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının davalı tarafça karşılanması için iş bu davanın açıldığı, Davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa 29.03.2022 tarihinde 2.087,31 TL değer kaybı ödemesi ile 18.02.2022 tarihinde davacının sigorta şirketine 23.238,35 TL ve 14.000,00 TL ödeme yapmış olmakla bakiye sorumluluklarının kalmadığı belirtilmiştir.
DELİLLER: -Kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, eksper raporu, faturalar, -Tramer ve ... kayıtları, -Bilirkişi raporları,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, 23/12/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak değer kaybı tazminatı talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak davalı sigorta hasar dosyası ve poliçesi araştırmaları celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. Kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumları ve davacının talep edebileceği tazminat miktarının hesaplanması yönünden dosyanın makine mühendisi bilirkişiye tevdine karar verilmiş, 28/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ile ... plakalı ve ... plakalı araç sürücülerinin meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 30/a., 46/d. ve 84/l. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduklarını, Davacıya ait ... plakalı araç maliki / sürücüsü ...nun mey...