E. 2019/277 K. 2021/19

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2019/277 Esas KARAR NO :2021/19 DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/02/2019 KARAR TARİHİ :21/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile imzalanan ... Soğ. Day. Tük. Ticb Ltd. Şti.'nin asıl borçlu, ... Tic San Ltd Şti ve ...'ın müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, 24/04/2017 tarih 2.000.000 TL bedelli genel kredi taahhütnamesine istinaden kredilerine ticari kredi kullandırıldığını, kredi geri ödemelerinin kesilmesi ve alacağının riske girmesi üzerine Gebze ... Noterliğinin 18/10/2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide edilerek hesabın kat edildiğini, ihtarname konusu alacağın süresi içinde ödenmemesi üzerine borçlular hakkında icra takibine geçildiğini ve borçluların bu takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine arabuluculuk müracaatı yapıldığını, davalıların 07/02/2019 tarihli resmi arabuluculuk görüşmesine katılmadığını, Bakanlar Kurulu kararı gereğince Kredi Garanti Fonu ile imza edilen sözleşme kapsamında takip açılışının hemen akabinde Hazine fonundan dosya riskine 426.137,82 TL tahsilat sağlandığını ancak taraflarına KGF tarafından ödenen rakam kadar KGF'nin borçlu nezdinde alacağı doğduğunu, KGF'nin Bakanlar Kurulu kararı ile ayrıca bir takip yapmadan mevcut takipler üzerinden ödediği rakamı kredi veren eli ile tahsil edeceğinden harca esas değere KGF adına tarafınca takibine devam edilerek tahsilinin yapılması gereken ve riske mahsubu yapılan 426.137,82 TL'nin de dahil edilerek harca esas değer icra takip çıkışı rakam üzerinden bildirildiğini bu nedenlerle davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafı ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş, 16.10.2019 tarihli dilekçesiyle davalı şirketlerin ticari unvanlarını bildirmiştir. Davalılara tebligat yapılmış davaya cevap verilmemiştir. Aşamada davalı ... vekili vekaletnamesini dosyaya ibraz etmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasındaki icra takibinin davacı tarafça davalılar aleyhine ... nolu kredi için 10.038,09 TL ana para ve ferileri toplamı 11.524,55 TL.. ... nolu kredi için 28.938,28 TL ana para ve ferileri toplamı 29.888,24 TL... ... nolu kredi için 11.280 TL ana para ve ferileri toplamı 12.370,54 TL , ... nolu kredi için 456.579,85 TL ana para ve ferileri toplamı 480.978,70 TL ki toplam 534.762,03 TL üzerinden ilamsız takip yoluyla yapıldığı, davalıların 23.02.2018 havale tarihli dilekçeleriyle borca , faize ve tüm ferilerine itiraz ettikleri, ilgili dosyada davalı ... adına gönderilen ödeme emri tebligatında dosya numarasının ... olarak belirtildiği ve ödeme emrinin 11.01.2018 tarihinde TK 21. Maddeye göre tebliğ edildiği, ilgili İcra Müdürlüğünd...