DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 YAZIM TARİHİ : 07/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan sözleşme kapsamında çalıştırılan ...in işten çıkarılması sonucunda hem davacı hemde davalı yüklenici hakkında 4857 sayılı Kanundan kaynaklı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı alacakları için dava açtığını, açılan dava sonucunda ..... Sayılı ilamıyla görülen davanın kabul edildiğini, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin alacağı, yargılama giderleri, harçlar ve vekalet ücreti taleplerinin kabulüne kesin olarak karar verdiği. .... E. Sayılı dosyası üzerinden müteselsil sorumluluk gereği 25.11.2021...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/135 Esas - 2023/831 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/135 Esas KARAR NO : 2023/831
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... İLİŞKİLİ KİŞİ : ....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 YAZIM TARİHİ : 07/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan sözleşme kapsamında çalıştırılan ...in işten çıkarılması sonucunda hem davacı hemde davalı yüklenici hakkında 4857 sayılı Kanundan kaynaklı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı alacakları için dava açtığını, açılan dava sonucunda ..... Sayılı ilamıyla görülen davanın kabul edildiğini, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin alacağı, yargılama giderleri, harçlar ve vekalet ücreti taleplerinin kabulüne kesin olarak karar verdiği. .... E. Sayılı dosyası üzerinden müteselsil sorumluluk gereği 25.11.2021 tarihinde 31.803,11TL yatırıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı tarafından ödenmek zorunda kalınan 31.803,11TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davacıdan alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER: -İşyeri sicil kayıtları, ... kayıtları, hizmet sözleşmeleri, ....Esas sayılı dosyası, .... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu, tüm dosya kapsamı. -17/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; mahkememiz ara kararı gereğince dosyada mevcut bilgi ve belgelere istinaden yapılan inceleme ve hesaplamalar neticesinde; taraflar arasında imzalanan hizmet alımı sözleşmesi kapsamında davalı nezdinde çalışan dava dışı işçilere davacı kurum tarafından ödenen işçilik alacaklarından ve ferilerinden davalının alt işveren sıfatıyla sorumlu olup olmadığını, ödenen miktarın davalılardan tahsil edilip edilemeyeceği hususunda nihai takdir ve hukuki değerlendirmenin mahkememize ait olduğunu, dava dışı işçilere işçilik alacakları ve yargılama giderleri kapsamında inceleme ve tespitler bölümünde detaylı hesaplamaların gösterildiği davalının sorumluluğunda bulunan alacak miktarlarının, Sorumluluğun %100 olduğunun kabulü halinde 31.803,11TL, Sorumluluğun %50 olduğunun kabulü halinde 15.901,55TL olarak hesaplandığı bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. maddesinde, Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yar...