Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin futbolcu olarak Çeşme Belediye Spor Kulübü nezdinde futbol faaliyeti çerçevesinde hizmet verdiği, buna karşılık kulüp tarafından müvekkiline 05.05.2024 düzenleme, 10.05.2024 vade tarihli ve 700.000,00 TL bedelli senet, 05.05.2024 düzenleme, 30.06.2024 vade tarihli 1.100.000,00 TL bedelli senet verildiğini, ancak ikinci verilen senedi kaybolduğunu, müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen senedin bulunamadığını, bu nedenle 05.05.2024 düzenleme, 30.06.2024 vade tarihli ve 1.100.000,00 TL bedelli senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GÖREVSİZLİK KARARI : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin... Karar ve 09.08.2024 tarihli kararı ile iş bu davada görevli mahkemelerin İzmir Asliye Ticaret...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/875 Esas KARAR NO : 2025/159 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin futbolcu olarak Çeşme Belediye Spor Kulübü nezdinde futbol faaliyeti çerçevesinde hizmet verdiği, buna karşılık kulüp tarafından müvekkiline 05.05.2024 düzenleme, 10.05.2024 vade tarihli ve 700.000,00 TL bedelli senet, 05.05.2024 düzenleme, 30.06.2024 vade tarihli 1.100.000,00 TL bedelli senet verildiğini, ancak ikinci verilen senedi kaybolduğunu, müvekkili tarafından tüm aramalara rağmen senedin bulunamadığını, bu nedenle 05.05.2024 düzenleme, 30.06.2024 vade tarihli ve 1.100.000,00 TL bedelli senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GÖREVSİZLİK KARARI : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin... Karar ve 09.08.2024 tarihli kararı ile iş bu davada görevli mahkemelerin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olup, dosya mahkememize intikal etmiş olmakla yargılamaya devam olunmuştur. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu senet mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen, davaya konu bir adet senedin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1) HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere; Davanın KABULÜNE, Keşidecisinin Çeşme Belediyesi Spor Kulübü, lehtarının ... olduğu, 05.05.2024 düzenleme tarihli, 30.06.2024 vade tarihli ve 1.100.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 615,40 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta mahkememize yatırılan 427,60 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/02/2025
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza