DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2021 tarihinde saat 22:30 sıralarında davacının kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici aracı ile ..... istikameti yönünde, ..... sapağının yaklaşık bir kilometre gerisinde emniyet şeridinde duran arızalı bir otomobili aracına yükleyip bineceği esnada arakasından gelen bir aracın kendisine çarpması sonucu yaralanıp yere düşmüştür. Kaza nedeniyle görmüş zararlar dolayısı ile davacının şikayetçi olduğunu, Ancak .....soruşturma numaralı dosyası, şüphelilerin kimlik bilgilerine ulaşamadığından zamanaşımı bürosuna tevdi edildiğini,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/590 Esas - 2023/462 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/590 Esas KARAR NO : 2023/462
HAKİM :..... KATİP :.....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.02.2021 tarihinde saat 22:30 sıralarında davacının kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici aracı ile ..... istikameti yönünde, ..... sapağının yaklaşık bir kilometre gerisinde emniyet şeridinde duran arızalı bir otomobili aracına yükleyip bineceği esnada arakasından gelen bir aracın kendisine çarpması sonucu yaralanıp yere düşmüştür. Kaza nedeniyle görmüş zararlar dolayısı ile davacının şikayetçi olduğunu, Ancak .....soruşturma numaralı dosyası, şüphelilerin kimlik bilgilerine ulaşamadığından zamanaşımı bürosuna tevdi edildiğini, kaza nedeniyle davacının tedavi görmek zorunda kaldığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda AVANS faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 08.02.2021 tarihinde meydana geldiği iddia edilen trafik kazası ile ilgili olarak davacı tarafından yazılı başvuru dilekçesi davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan inceleme sonucunda Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Siortası Genel Şartlaranın TAZMİNAT VE GİDERLERİN ÖDENMESİ ile ügili B.2 maddesinin üçüncü fıkrası, ... Sigortacı hak sahibinden nıünbasıran hak sahibinin tazminat hakkını etkileyen bilgi ve belgeleri talep edebilir.' ifadesi gereği başvurusunun eksik olduğu tespit edilmiş ve vekiline bu durum yazı ile bildirildiğini, kaza davacı tarafından olay tarihinde plakası tespit edilemeyen bir aracın sebebiyet verdiğini iddia etmişse de, kolluk, ifade tutanağı, kamera kaydı, tanık beyanı vs. gibi deliller bulunmadığından, meçhul şüphelinin kazaya sebep olduğu hususunda kanaat edinilememiş ve kaza hakkında bir değerlendirme yapılamadığından talep karşılanmadığını, davacının trafik kazasının meydana gelmesindeki kusur oranın tespit edilmesi gerektiğini, davalının sorumluluğunun Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunmayan/plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün kazanın oluşumundaki kusuru ile sınırlı olduğunu, Kazaya neden olan aracın plakasının tespiti ile kaza tarihi itibariyle geçerli bir ZMMS poliçesini...