Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/804 · K. 2025/247
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/804 K. 2025/247

E. 2024/804K. 2025/24726 Mart 2025
itirazın iptalihizmet sözleşmesitazminatihale süreciiptal davasıkâr payıödeme emrisatış vaadi sözleşmesiadi ortaklıkyasal sürealacağın tahsiliicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı ... aleyhine ... 22.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi neticesinde, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, Davacı ile davalının 2021 yılında, tarafların ortak arkadaşı olan ... aracılığı ile tanıştıklarını, davalının arkadaşı olan ... beyin firmasına ait personel kıyafetleri ihalesinin, kendisine verileceğini müvekkiline bildirdiğini, ticaret ve personel kıyafetleri konularında tecrübesiz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/804 Esas KARAR NO : 2025/247

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı ... aleyhine ... 22.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi neticesinde, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, Davacı ile davalının 2021 yılında, tarafların ortak arkadaşı olan ... aracılığı ile tanıştıklarını, davalının arkadaşı olan ... beyin firmasına ait personel kıyafetleri ihalesinin, kendisine verileceğini müvekkiline bildirdiğini, ticaret ve personel kıyafetleri konularında tecrübesiz olduğu için, müvekkilinin ... ve ... isimli kişilerin yanında, %50 kar ortaklığı teklif ettiğini, müvekkilininde bu teklifi kabul ettiğini, 2 ihalenin toplam adedinin çok yüksek olması nedeniyle güvenlik ihalesini...'de bulunan ...'ya vererek, üretime geçilmesini sağladığını, borçlu ... adına şirket kurumunun sağlandığını, kurulumuna yardımcı olunduğunu, müvekkilinin davalı borçlunun hem işi öğrenmesine, hemde müvekkilinin tanıdığı, çalıştığı 20 fason atolyesi ile, davalıyı tanıştırarak müvekkilinden sonrada çalışmasını sağladığını, %50 kar ortaklığı için anlaşılan servis ihalesinin personel kıyafetleri dikilirken, davalının atölyeler ile tartışma yaşadığı, atölyelerin işi bırakmak istediklerini, müvekkilinin araya girmesiyle yeniden üretime geçildiğini, müvekkilinin üretim süreci içerisinde, ... uçak, özel araç, otobüs gibi ulaşımlarını bir çok kez kullanarak, ayrıca şehir içi ulaşımı da kullanarak, otelin pahalı olması nedeniyle, Buca ilçesinde 6 aylığına, aylık 2.000,00 TL'dan eşyalı ev tutarak, tüm bu masrafları cebinden karşıladığını, davalının ...'e geldiğinde, bu evde kaldığını, müvekkilinin hesap mutabakatında, bu konuyu hiç gündeme getirmediğini, müvekkilinin alıcı firma ile %50peşin, %50 iş tesliminde olmak üzere anlaşma sağladığını, müvekkilinin ...'de atölyelerle uğraşırken, davalının hesabına yatan %50 peşin parayı, har vurup vurup harman savurmaya başladığını, davacı müvekkili ile davalı borçlunun, birlikte piyasa araştırması yaptıktan sonra, alınan işin takibini yapmak üzere, ... isimli şahsın ofisine giderek görüşme yaptıklarını, davalı borçlu ... 'a ''... hanım ile %50 kar ortağıyız'' şeklinde müvekkilini tanıştırdığını, ... Beyin ise,%40'ar size, %20'de bana ait olursa çalışırız, cevabını verdiğini, bu konuda ...'ın tanıklık yapmaya hazır olduğunu, Davalının güvenlik ihalesine konu olan malların, atölyeden alımı hususunda parayı harcadığı için, paraya ihtiyaç olduğunu müvekkilinin araya girerek, para sonra ödenmek koşuluyla, atölyeden malların alımını sağladığını, h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 18

Yetki sözleşmesinin geçerlilik şartları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/843 · K. 2025/241

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/89 · K. 2025/242

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/796 · K. 2025/246

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/931 · K. 2025/243

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/348 · K. 2025/245

26 Mart 2025