Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsüyle sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımlarıyla çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'un ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunması sebebiyle yaralandığını, Kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle sürücü ... Hakkında kamu davası açıldığını, bu davanın Antalya ....Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında ...'ın kullandığı aracın ön ve iç kısmını gösteren kamera kayıtları incelendiğini ve...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/106 Esas KARAR NO : 2025/241
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsüyle sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracının ön kısımlarıyla çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'un ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunması sebebiyle yaralandığını, Kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle sürücü ... Hakkında kamu davası açıldığını, bu davanın Antalya ....Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, Asliye Ceza Mahkemesi dosyasında ...'ın kullandığı aracın ön ve iç kısmını gösteren kamera kayıtları incelendiğini ve bilirkişi tarafından dosyaya rapor ibraz edildiğini, kaza anına kadar sürücü ... bir elinde telefon diğer elinde direksiyonu kontrol etmeye çalışmakta olduğunun ve zaman zaman her iki eliyle de telefonla oynadığının tespit edildiğini, müvekkilinin vücudunda kesik ve yaralamalar meydana geldiğini, müvekkilinin tedavi sürecinin 3 aya kadar sürmesi sebebiyle geçici iş göremez duruma geldiğini, bu süreç boyunca müvekkilinin işe gidemediğini, 3 ay boyunca geçici bakım ihtiyacının doğduğunu, müvekkilinin ameliyata rağmen sağ omzunda iş yaparken güç kaybı yaşadığını, müvekkilinin kaza tarihinde ....'de ...-TL ücret karşılığında çalıştığını, kaza nedeniyle müvekkilinin çalışmaya devam edemediğinden iş yerinden çıkmak zorunda kaldığını, müvekkilinin vücudundaki bu rahatsızlıkların ömür boyu devam edememesinden dolayı hem fiziksel olarak hem psikolojik olarak çok kötü etkilendiğini, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak taleplerinin karşılanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak maddi tazminat için şimdilik ... TL'nin Sigorta Şirketi yönünden sigorta poliçesi limiti dahilinde başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ve diğer davalılar olan araç maliki ve araç sürücüsü yönünden kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilin yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması, çektiği elem, acı ve ızdıraplar sebebiyle ...-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan araç maliki ve araç sürücüsünden müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davanın...