Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/456 · K. 2024/805
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/456 K. 2024/805

E. 2019/456K. 2024/80512 Eylül 2024
kooperatif ana sözleşmesitazminattekerrüranonim şirkethaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu kapsamında faaliyette bulunan ve ortaklarına konut edindirme amacıyla kurulmuş olan ... Konut Yapı Kooperatifinin 12/05/2019 tarihinde yapılmış olan olağan genen kurul toplantısında seçilmiş olan denetim kurulu üyeleri olduklarını, davalıların ise Kooperatifin 24/07/2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında seçilerek dava konusu olay zamanında görev yapan yönetim kurulu asil üyeleri olduklarını, ..../07/2014 tarihli .... sayılı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/456 Esas KARAR NO : 2024/805

DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu kapsamında faaliyette bulunan ve ortaklarına konut edindirme amacıyla kurulmuş olan ... Konut Yapı Kooperatifinin 12/05/2019 tarihinde yapılmış olan olağan genen kurul toplantısında seçilmiş olan denetim kurulu üyeleri olduklarını, davalıların ise Kooperatifin 24/07/2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında seçilerek dava konusu olay zamanında görev yapan yönetim kurulu asil üyeleri olduklarını, ..../07/2014 tarihli .... sayılı TTSG'de yayınlanan karara göre ....'in Yönetim Kurulu Başkanı, ...'ün Başkan Yardımcısı, ...'un Mali Sekreter oldukları, 14/03/2015 tarihinde Kooperatif Denetleme Kurulu üyeleri tarafından kooperatif kasasında yapılan sayımda kasada 42.201,27 TL nakit para bulunduğunun tespit edildiğini, konuyla ilgili olarak davalı ...'in de imzası bulunan tutanak düzenlendiğini, soruşturmaya dahil edilmiş olan söz konusu belgelerin parasal tutarının 26.077,00 TL olup kasadaki mevcuttan kalan 16.124,27 TL için ise bugüne kadar herhangi bir belge ibraz edilmediği gibi Kooperatif Ana Sözleşmesinin 73.maddesindeki hükmüne aykırı olarak yeni yönetim kuruluna nakit devir işlemi de yapılmadığını, Kooperatif tarafından belirtilen kanun hükümleri dikkate alınarak adı geçenlerin kooperatif mevcudunu zimmetlerine geçirmiş olmaları nedeniyle ilk soruşturmadan bağımsız olarak TCK 247.madde kapsamında haklarında zimmet suçundan ceza davası açılması talebiyle Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına intikal ettirildiğini, ... soruşturma numarasıyla başlatılan soruşturmanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasında devam eden soruşturma ile birleştirildiğini, soruşturmanın seyrine göre gerektiği taktirde ıslah yapılarak dava değerinin artırılacağını, 12/05/2019 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında 13.gündem maddesi olarak görüşülen işbu dava konusu genel kurulda kabul edildiğini ve genel kurul kararına dönüştüğünü, 19/12/2018 tarihli 30630 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Kanun ile 6102 sayılı Kanuna eklenen 5/A maddesiyle konusu bir miktar paranın ödenmesi olan ticari mahiyetteki alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olarak öngörüldüğünü, Arabuluculuk süresi sonunda düzenlenen "Anlaşma Belgesi"nin sunulduğunu belirterek kooperatife ait olup davalılar tarafından zimmete geçirilmiş bulunan 42.201,27 TL'nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 16.124,27 TL'sinin olay tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 247

Zimmet

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/785 · K. 2024/808

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/825 · K. 2024/807

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2024/802

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1196 · K. 2024/803

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2024/804

12 Eylül 2024