Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/771 · K. 2020/443
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/771 K. 2020/443

E. 2018/771K. 2020/44324 Eylül 2020
tazminatcismani zarartazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 Dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın ... tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ....-TL harcın mahsubu ile eksik kalan ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Davalı ... kendisini bir vekil ile temsil ettirmiş olması, davalı vekilinin duruşmaya gelmemiş olması ve dava değeri gözetilerek ....-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/771 Esas KARAR NO : 2020/443 DAVA Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2020

Dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın ... tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ....-TL harcın mahsubu ile eksik kalan ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Davalı ... kendisini bir vekil ile temsil ettirmiş olması, davalı vekilinin duruşmaya gelmemiş olması ve dava değeri gözetilerek ....-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.24/09/2020

Katip ... ~e-imzalı~ Hakim ... ~e-imzalı~

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/772 · K. 2020/501

19 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/185 · K. 2020/123

14 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/753 · K. 2020/442

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 · K. 2021/258

2 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/664 · K. 2020/684

23 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/389 · K. 2021/61

26 Ocak 2021