Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/396 · K. 2021/258
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 K. 2021/258

E. 2020/396K. 2021/2582 Nisan 2021
tazminatcismani zararön incelemetazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 Dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşıl- makla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tari- hinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın ... tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin olarak alınan ....-TL harcın mahsubu ile fazla alınan ....-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ön inceleme duruşmasının yapılmamış olması gözetilerek hesaplanan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/396 Esas KARAR NO : 2021/258 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021

Dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşıl- makla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tari- hinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın ... tarihi itibarıyla AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin olarak alınan ....-TL harcın mahsubu ile fazla alınan ....-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Davalı taraf kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ön inceleme duruşmasının yapılmamış olması gözetilerek hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.02/04/2021

Katip ... ~e-imzalı~ Hakim ... ~e-imzalı~

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/185 · K. 2020/123

14 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/772 · K. 2020/501

19 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/664 · K. 2020/684

23 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/753 · K. 2020/442

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/771 · K. 2020/443

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/389 · K. 2021/61

26 Ocak 2021