Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2022 tarihinde davalılardan ----- maliki olduğu ve diğer davalı--- nezdinde ---- nolu sigorta poliçesi ile İMM sigortalı olan ----- plakalı aracın, %100 kusuru ile müvekkilin maliki olduğu---- plakalı araca çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta ağır maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkiline ait araç sürücüsü kusursuz olduğunu, davalıların sorumluluğundaki ----- plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, bu hususta Sigorta Bilgi Gözetim Merkezinin, kaza tespit tutanağı uygulaması/kaza tespit tutanağı detayı kusur tespit raporunda, kazanın meydana gelmesinde ---- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza neticesinde daha önce hiçbir kazası ve hasarı olmayan müvekkile ait...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/804 KARAR NO : 2025/236
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2022 tarihinde davalılardan ----- maliki olduğu ve diğer davalı--- nezdinde ---- nolu sigorta poliçesi ile İMM sigortalı olan ----- plakalı aracın, %100 kusuru ile müvekkilin maliki olduğu---- plakalı araca çarpması neticesinde müvekkiline ait araçta ağır maddi hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkiline ait araç sürücüsü kusursuz olduğunu, davalıların sorumluluğundaki ----- plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, bu hususta Sigorta Bilgi Gözetim Merkezinin, kaza tespit tutanağı uygulaması/kaza tespit tutanağı detayı kusur tespit raporunda, kazanın meydana gelmesinde ---- plakalı aracın %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, kaza neticesinde daha önce hiçbir kazası ve hasarı olmayan müvekkile ait aracın, motor kaputu, ön tamponu, kapalı kasası, radyatör fan davlumbazı, pompası, sağ ve sol ön direkleri başta olmak üzere birçok önemli parçaları ağır hasara uğradığını ve kullanılamaz hale geldiğini, araçta kaza tarihi olan 20.07.2022 tarihi itibariyle tam 95.981,86 TL tutarında ağır maddi hasar meydana geldiğini, hasarın tramer kayıtlarına işlemesiyle araçta hiç hasara uğramayan aynı nitelikteki araca göre fahiş derecede değer kaybı zararı oluştuğunu, her ne kadar kaza olduktan sonra SBM tarafından atanan eksper tarafından tanzim edilen hasar eksper raporunda müvekkiline ait araçta oluşan hasarın toplam tutarı 68.806,95 TL olarak hesaplanmışsa da, taraflarınca hasar tazminatına ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonunda ikame edilen ----- nolu tahkim dosyasından alınan ve kesinleşen 15.06.2023 tarihli bilirkişi raporunda mezkur kaza nedeniyle müvekkile ait araçta oluşan hasar tazminatı toplam tutarının %10 iskontolu hali ile kdv dahil 95.081,86 TL olduğu tespit edildiğini, 58.310,97 TL hasar tazminatı (kısmi), 41.689,03 TL değer kaybı tazminatı (kısmi) olmak üzere toplam 100.000,00 TL ödenerek ZMMS poliçe teminat limiti tüketildiğini mezkur kaza neticesinde ZMMS teminat limiti tüketilmiş olduğundan ZMMS teminat limitini aşan miktarlardan İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi gereği İMM Sigortacısı olan -----ile aracın maliki olan ----- müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı olmak kaydıyla, 20.07.2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkile ait ------ plakalı araçta oluşan, HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olmak üzere şimdilik 100 TL reel değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı -----vekili...