DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilli ile davalı şirket arasında acentelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkillinin davalı şirketin acentesi konumunda olduğunu, bu kapsamda taraflar arasında acentelik sözleşmesi, Acentelik eşya sözleşmesi, Ticari unvan ve marka kullanım anlaşması, Alt kira sözleşmesi, Cari hesap sözleşmesi, Gizlilik ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin ek sözleşmesi bulunduğunu, Müvekkillinin bu kapsamda; ... şubeleri olmak üzere iki farklı şubede acentelik hizmeti verdiğini, davada da bu acentelerin işletildiği dönemdeki alacakları kapsamakta olduğunu, ... Şubesi'nin (...) acentelik başlama ve sona...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/403 Esas KARAR NO : 2025/212
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilli ile davalı şirket arasında acentelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkillinin davalı şirketin acentesi konumunda olduğunu, bu kapsamda taraflar arasında acentelik sözleşmesi, Acentelik eşya sözleşmesi, Ticari unvan ve marka kullanım anlaşması, Alt kira sözleşmesi, Cari hesap sözleşmesi, Gizlilik ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin ek sözleşmesi bulunduğunu, Müvekkillinin bu kapsamda; ... şubeleri olmak üzere iki farklı şubede acentelik hizmeti verdiğini, davada da bu acentelerin işletildiği dönemdeki alacakları kapsamakta olduğunu, ... Şubesi'nin (...) acentelik başlama ve sona erme tarihleri 10.07.2021-23.02.2022 tarihleri arası, ... Şubesi'nin (...) acentelik başlama ve sona erme tarihleri 01.12.2021-31.03.2022 tarihleri arası olduğunu, Davacı müvekkilinin davalı şirketin acente sözleşmesi kapsamında acenteliğini yaptığı ... ve ... şubelerinin acentelik dönemindeki hakediş bedellerinden dayanaksız yapılan kesintilerin iadesi ile hakediş farklarının ödenmesi, davalı şirketin sözleşme kapsamında anlaşılan isim hakkı bedelini tek taraflı ve sözleşmeye aykırı olarak yükseltmesi ve bu bedeli davacının rızası olmadan hakedişten tahsil etmesi nedeniyle doğan zararın tazmini ile sözleşme gereği iş bitiminde devir ve teslim edilen demirbaş bedellerinin davacıya ödenmemesi nedeniyle hak ediş, prim, performans , teşvik vb. Faturalı alacaklardan kesilen dayanaksız kesintilerin sonradan artırılmak üzere ilk aşamada şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, alacak için dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi uygulanmasına, Demirbaşların iadesi nedeniyle demirbaş bedellerinin iade tarihindeki değerinin tespiti ile sonradan artırılmak üzere demirbaş bedelleri için ilk aşamada şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, alacak için dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi uygulanmasına, İsim hakkı bedeli bakımından fazladan yapılan kesintinin tespitinin yapılarak sonradan artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, alacak için dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi uygulanmasına, Sözleşme başlangıcında teminat olarak davalı lehine rehin verilen davacı ve 3. Kişiler üzerine kayıtlı ...; ...; ...; ... Plakalı araçların rehin şerhlerinin kaldırılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili bu talebini 12/09/2024 tarihli dilekçesi ile ; " 1.000,00 TL olan isim hakkı bedeli yönünden taleplerini 18.591,92 TL artırarak 19.591,92 TL olarak, 1.000,00 TL olan personel ödemeleri...