Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/708 · K. 2025/279
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/708 K. 2025/279

E. 2024/708K. 2025/27926 Mart 2025
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; talep konusu çekin müvekkilinin bünyesinde iken kaybolmuş olduğunu ve çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi ve suistimal edilmesi ihtimalinin bulunduğunu beyanla öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; Talebin KABULÜ ile; 1-Halk Bankası Sarıkamış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/708 Esas KARAR NO :2025/279

TALEP EDEN:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) TALEP TARİHİ:22/11/2024 KARAR TARİHİ:26/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; talep konusu çekin müvekkilinin bünyesinde iken kaybolmuş olduğunu ve çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi ve suistimal edilmesi ihtimalinin bulunduğunu beyanla öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; Talebin KABULÜ ile; 1-Halk Bankası Sarıkamış Şubesine ait, 6989162 seri numaralı, keşidecisi Abdulkadir İşci olan, 25/11/2024 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile 187,80 TL harcın talep edenden alınarak Maliyeye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, miktarı itibarıyla kesin olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/03/2025

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/654 · K. 2025/276

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/783 · K. 2025/278

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 · K. 2025/273

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/64 · K. 2025/275

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/616 · K. 2025/277

26 Mart 2025