DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığını, davacı şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde 05.10.2023 tarihinde ... Seri No'lu tutulan kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı ile davalının perakende satış sözleşmesi /ikili anlaşma olmaksızın elektrik enerjisi tüketimi yaptığının tespit edildiğini, yapılan kontrolde EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareketle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, davalının...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/331 KARAR NO : 2025/187
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığını, davacı şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde 05.10.2023 tarihinde ... Seri No'lu tutulan kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı ile davalının perakende satış sözleşmesi /ikili anlaşma olmaksızın elektrik enerjisi tüketimi yaptığının tespit edildiğini, yapılan kontrolde EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareketle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, davalının elektriği kesilerek 05.10.2023 tarihinde mühürlendiğini, faturanın tahsili maksadıyla davacı şirketin davalı aleyhine huzurdaki davanın konusu ... 31. İcra Dairesi'nde ... esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlattığını, davalının icra takibine yönelik 25.12.2023 tarihinde itiraz ettiğini, icra takibini durdurduğunu, davalı tarafça ... 31. İcra Dairesi... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, hükmolunan bedelin %20'den aşağı olmamak üzere davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücret-i vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... Şirketinden gelen ... hizmet numarası ile şirket kayıtlarında yapılan sorgulama neticesinde tespit edilen aboneliklere ait hesap bilgisi ve abone sözleşmeleri, 2-Davacı şirketten gelen ... tüketim noktasına ait endeks dökümü, 3-... 31. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 4-Bilirkişi raporu, 5-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile davalı adına tanzim edilen fatura bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Davaya dayanak takip dosyası, tüketim endeksi ve diğer kayıt ve belgeler celp edilerek dosya arasına alınmış ve uyuşmazlığa ilişkin bir elektrik mühendisi bilirkişisinden uyuşmazlığa ilişkin rapor alınmıştır. Dosyaya ibraz edilen 02.01.2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davalının adına kayıtlı abonelikte usulsüz elektrik kullanılmadığını, sadece fatura bedelinin ödenmemesi durumunun olduğunu, davacı tarafından aboneliğin iptal edildiğine dair dosyaya herhangi bir delil sunulmadığını, davacının takip tarihi itibariyle alacağının 14.993,58 TL asıl alacak, 287,54 TL gecikmiş gün f...