Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının İddia ve Talebi: Davalı şirketler ile davalı idare arasında Kamu İhale Kanunu'na tabi ihalelere istinaden yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirketlerde hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan ve yine iş akdi son çalıştığı şirket tarafından feshedilen dava dışı ... tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle idareye karşı dava açıldığını , ... 2.İş Mahkemesinin... tarih ve ...E. ...K.sayılı ilamıyla davanın kabulüne , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ödenmesine karar verildiğini , bu kararın dava dışı işçi tarafından ... 15.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile idare aleyhine icra takibi başlatıldığını, idare tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/384 Esas KARAR NO : 2025/100
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının İddia ve Talebi: Davalı şirketler ile davalı idare arasında Kamu İhale Kanunu'na tabi ihalelere istinaden yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirketlerde hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan ve yine iş akdi son çalıştığı şirket tarafından feshedilen dava dışı ... tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle idareye karşı dava açıldığını , ... 2.İş Mahkemesinin... tarih ve ...E. ...K.sayılı ilamıyla davanın kabulüne , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ödenmesine karar verildiğini , bu kararın dava dışı işçi tarafından ... 15.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile idare aleyhine icra takibi başlatıldığını, idare tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti dahil toplam 66.730,74 TL ödenmiş olduğunu, dava dışı işçinin SGK kayıtlarına göre farklı yüklenicilerde çalışmış olduğunun bilirkişi raporuyla tespit edildiğini, dava dışı işçinin çalışmış olduğu ... İKN'lı iş kapsamında ...Ltd. Şti. ...A.Ş. iş ortaklığına ait ... seri nolu teminattan çözülerek idare hesaplarına 2.271,09 TL aktarıldığını ancak hem söz konusu iş ortaklığının hem de diğer davalaıların çalışma dönemine denk gelen bakiye tutarın tahsil edilmediğini , dava dışı ...'ın çeşitli ihaleler kapsamında farklı dönemlerde davalı iş yüklenici şirketlerde çalıştığını , davalılar ... Şti. ile ...Şti. ve ...A.Ş. ile ... Ltd. Şti. arasında ortaklık kurularak idareden iş aldıklarından söz konusu adi iş ortaklarının kendi dönemlerindeki borçlardan dolayı müteselsilen sorumlu olduklarını , Borçlar Kanunun ve İdare ile davalı yüklenici firmalar arasında yapılan sözleşme hükümleri gereğince işçilik alacaklarının nihai ve asli sorumlusunun davalı şirketler olduğunu bu nedenle icra dosyasına ödedikleri toplam bedelin ödeme tarihinden itibaren dava dışı işçinin davalı şirketlerde çalışma dönemleri de göz önünde bulundurularak yargılama sırasında tespit edilecek sorumluluk miktarlarının esas alınarak davalı şirketlerden ticari avans faiziyle rücuen tahsiline, karar verilmesini talep ettiklerini , davalı şirketle,rle yapılan sözleşmelerde ve ihale şartnamelerinde tüm işçilik alacaklarından davalı müteahhit şirketlerin sorumlu olacağına ilişkin hükümler bulunduğunu, sözleşmenin eki kabul edilen Yapı İşleri Genel Şartnamesinde , yüklenicinin yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerine uygun olarak işe aldığı her işçinin ücretlerinin ödenmesinden de doğrudan doğruya yüklenicinin sorumlu olacağının düzenlendiğini , içtihatlara göre de tüm işçilik borçlarından yüklenici firmaların sorumlu olacağının açıkça belirtildiğini beyanla SGK kayıtları dikkate alınarak çalıştığı dönemler ve şirketler dikkate alınmak suretiyle ...