Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davacı vekili müvekkilinin hissedarı olduğu ... Radyo ve Yayıncılık Tic.A.Ş.'nin davalı kurum tarafından 18/12/2013 tarihinde resen terkin edilerek ticaret sicilinden silindiğini, yapılan terkin işleminin ve bu işleme esas tebligatların usulüne uygun olarak yapılmadığını belirterek müvekkilin ortağı olduğu şirketin yeniden ihyası ile tesciline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini, yapılan terkin işlemlerin ve tebligatların usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR ... Radyo ve Yayıncılık tic.A.Ş'nin sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davacı vekili müvekkilinin hissedarı olduğu ... Radyo ve Yayıncılık Tic.A.Ş.'nin davalı kurum tarafından 18/12/2013 tarihinde resen terkin edilerek ticaret sicilinden silindiğini, yapılan terkin işleminin ve bu işleme esas tebligatların usulüne uygun olarak yapılmadığını belirterek müvekkilin ortağı olduğu şirketin yeniden ihyası ile tesciline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul etmediklerini, yapılan terkin işlemlerin ve tebligatların usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR ... Radyo ve Yayıncılık tic.A.Ş'nin sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.Davacı tarafından, sicilden terkin edilen ... Radyo ve Yayıncılık Tic.A.Ş.'nin ticaret sicilden terkin işleminin iptali amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.Terkin edilen sicil numaralı ... Radyo ve Yayıncılık Tic.A.Ş.'nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin 18/12/2013 tarihinde resen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce hak düşürücü sürenedeniyle davanın reddine dair verilen kararın ... Bam 5.HD'nin 18/04/2024 tarih, 2021/ E. 2024/ K.sayılı ilamı ile "...Davalı kurum tarafından, TTK geçici 7. madde kapsamında; 17/09/2013 gün ve sayılı Resmi Gazete'de sayılı oda kaydı silindiği için münfesih sayılan şirketin, münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğini İspatlayıcı belgelerin bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilden silineceğine dair ilanın yapıldığı anlaşılmış ise de; kurum tarafından ihtarnamelerin Şirketin son kayıtlı adresi ile şirket yetkilisinin ikamatgah adresine gönderildiği ve tebligat yapıldığına ilişkin herhangi bir mazbata - belge sunulmadığı, gibi ticaret sicil kaydında belirtildiği şekilde "14/09/2013 tarihinde ilgili adrese gidildiği, adreste başka bir firmanın olduğu ve tanınmadığı gerekçesiyle ihtarın iade edildiği" hususunda tevsik edici belgenin de ibraz edilmediği, mahkemece bu yönde bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla , mahkemece yukarıda açıklanan gerekçe ile "hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine" karar verilmesi isabetsiz görülmüştür.Bununla birlikte, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7'nci maddesinin on beşinci maddenin on beşinci fıkrasının beşinci cümlesinde yer alan Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak...