DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket tarafından İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, .../... adresinde bulunan iş yerinde, 03.02.2021 tarihinde üst kattaki bağımsız bölümden sızan suların alt kata sirayet etmesi nedeniyle su hasarı meydana gelmiş olduğunu, Mezkur olay, binanın 4. katında bulunan 18 numaralı bağımsız bölümden sızan suların önce 3. katta bulunan 13 numaralı bağımsız bölüme, ardından 2. katta bulunan 8 numaralı bağımsız bölüme sirayet etmesi sonucu meydana gelmiş olduğunu ve 18 numaralı bağımsız bölümde kurulu olan ... Lojistik İç...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket tarafından İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen, .../... adresinde bulunan iş yerinde, 03.02.2021 tarihinde üst kattaki bağımsız bölümden sızan suların alt kata sirayet etmesi nedeniyle su hasarı meydana gelmiş olduğunu, Mezkur olay, binanın 4. katında bulunan 18 numaralı bağımsız bölümden sızan suların önce 3. katta bulunan 13 numaralı bağımsız bölüme, ardından 2. katta bulunan 8 numaralı bağımsız bölüme sirayet etmesi sonucu meydana gelmiş olduğunu ve 18 numaralı bağımsız bölümde kurulu olan ... Lojistik İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, yine somut olayda, davalı yanın sorumluluğunu doğuran illiyet bağı, zarar ve hukuka aykırılık gibi unsurlarında mevcut olduğunu, Mezkur olay nedeniyle sigortalı iş yerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesi belirlenen 3.211,56-TL hasar bedeli 12.04.2021 tarihinde sigortalılarına ödemiş olduğunu, Hasar tazminatını ödeyen davacı şirket T.T.K m.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak haksız itirazın iptali amacıyla mahkemenize başvurma zarueti hasıl olduğunu, davalı yan aleyhine ... 15. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosya ile alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibine geçilmiş olduğunu, ancak karşı taraf haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet vermiştir olduğunu, ... 15. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan haksız itirazların iptaline ve takibin devamına, Davalı yanın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, Yargılama ve icra giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Haksız ve hukuksuz olarak ikame edilmiş olan davanın usulden, mümkün olmadığı taktirde esastan reddine, davacı, takibinde haksız ve kötü niyetli olduğu için, tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, davacının kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, Yargılama ve vekalet ücretlerinin davacı yandan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ... 15. İcra Müdürlüğü 2022/ sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava davacının sigortalananına yaptığı ödemenin rücu'u alacağına dayalı olarak başlatılan i...