DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket kayıtlarında yapılan incelemede ... seri No lu ... marka sayacın bulunduğu tesisatta 18.02.2021 tarihinde yapılan incelemede sözleşmesiz olarak enerji kullanıldığının tespit edildiğini, dava konusu H/...- seri no lu kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini ve 3529,663 kwh tüketim için 7.473,91 TL lik bedel tahakkuku yapıldığını davalı borçluların tahakkuk eden faturayı ödememeleri üzerine aleyhlerine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bu sebeple takibin durduğunu beyan ile işbu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/660 Esas KARAR NO :2025/113
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket kayıtlarında yapılan incelemede ... seri No lu ... marka sayacın bulunduğu tesisatta 18.02.2021 tarihinde yapılan incelemede sözleşmesiz olarak enerji kullanıldığının tespit edildiğini, dava konusu H/...- seri no lu kaçak tespit tutanağı düzenlendiğini ve 3529,663 kwh tüketim için 7.473,91 TL lik bedel tahakkuku yapıldığını davalı borçluların tahakkuk eden faturayı ödememeleri üzerine aleyhlerine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bu sebeple takibin durduğunu beyan ile işbu takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği , ancak davalılar tarafından dosyaya sunulan cevap dilekçesi olmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: Bilirkişi Elektrik Mühendisi ... 'ndan alınan bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davaya konu kaçak / usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı sureti dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Dava; davacı tarafından düzenlenen kaçak elektrik tutanakları doğrultusunda davacı tarafın alacağı için başlatılan .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasından başlatılan takibe karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... ... ŞİRKETİ tarafından davalılar aleyhine 15.04.2021 tarihinde takip başlatıldığı, 7.473,91 TL kaçak enerji bedeli / asıl alacak, 175,39 TL gecikme faizi , 31,57 TL faizin KDV si olmak üzere toplam 7.680,87 TL 'nin tahsilinin talep edildiği, davalılardan ...Limited Şirketi ile ... tarafından icra takibine karşı itiraz edildiği ve bu nedenle icra takibinin itiraz eden borçlular bakımından durduğu akabinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi Elektrik Mühendisi ... tarafından hazırlanan raporda özetle;"..."1-Kaçak tespiti yapılan mahalde, davalıların herhangi bir abonelik sözleşmesi olmadan enerji kullandığı anlaşıldığından, EPTHY nin 42.a Maddesine göre davalının/ davalıların bu kullanımının kaçak elektrik tüketimi olduğu,2-Davalıların , icra takip tarihi tutarın; davacı kuruma ödemekle yükümlü olduğu tutarın, enerji bedeli/asıl alacak 7.284,52 TL Gecikme 152,52 TL Faiz KDV 27,45 TL olmak üzere TOPLAM 7.464,49 TL olduğu.." şeklinde mütalaada bulunulduğu görülmüştür. Huzurdaki...