DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ...A.Ş. nezdinde ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan... plakalı araç, 31.08.2024 tarihinde, davalının sevk ve idaresindeki ...plaka numaralı araç ile karıştığı trafik kazası neticesinde hasarlanmıştır. 31.08.2024 tarihinde meydana gelen bu kaza sonucu sigortalı tarafından hasar başvurusu yapılmıştır. Müvekkil şirket tarafından sigortalı araç üzerinde, Sigortacılık Kanununun 22.nci md.si gereğince bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın, miktarı ve niteliği yönünden tespiti yaptırılmıştır. Yapılan hasar ekspertiz sonucu, sigortalı araçta oluşan...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/207 Esas KARAR NO : 2025/218
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ...A.Ş. nezdinde ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan... plakalı araç, 31.08.2024 tarihinde, davalının sevk ve idaresindeki ...plaka numaralı araç ile karıştığı trafik kazası neticesinde hasarlanmıştır. 31.08.2024 tarihinde meydana gelen bu kaza sonucu sigortalı tarafından hasar başvurusu yapılmıştır. Müvekkil şirket tarafından sigortalı araç üzerinde, Sigortacılık Kanununun 22.nci md.si gereğince bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın, miktarı ve niteliği yönünden tespiti yaptırılmıştır. Yapılan hasar ekspertiz sonucu, sigortalı araçta oluşan hasar tespit edilerek, tespit edilen 45.300,00 TL hasar tutarına 1.120,00 TL muafiyet uygulanarak, 44.180,00 TL hasar onarım bedeli sigortalı aracın onarımının yapıldığı servislere ödenmiş ve sigortalının zararı karşılanmıştır. Sigortalı araç sürücüsünün dava konusu olayda hiçbir kusuru bulunmaması nedeniyle uğranılan zararın tamamı kazaya sebebiyet veren davalı tarafından karşılanmak zaruretindedir.Davalı tarafa meydana gelen hasardan sorumluluğu için yazılı başvuru yapılmış ancak davalı 12.12.2024 tarihinde kendisine tebliğ edilen bu rücu yazısında kendisine verilen 10 günlük süre içerisinde ödeme yapmamış ve 22.12.2024 tarihinde temerrüte düşmüştür. Müvekkilce karşılanan zararın rücu işlemi ... 25. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılmıştır. Bunun üzerine davalı borçlu icra dosya borcuna itirazda bulunmuştur.Davalıların ... 25. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasına olan itirazının, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 44.180,00 TL ana para ve 1.103,89 TL faiz olmak üzere toplamda 45.283,89 TL üzerinden iptali ile takibin devamına karar verilmesini; Borçlular aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesine, Yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Dava; davacı yanın kasko sigorta sözleşmesi kapsamında ödediği bedeli, aracın hasarlanmasında kusurlu olduğu gerekçesiyle davalı yandan tahsili istemine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi, bu davayı sigortalısının halefi olarak açması nedeniyle , görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınması gerekir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 22.03.1944 tarihli 37 Esas ve 9 Karar sayılı kararında bu husus sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu b...