Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/211 · K. 2025/219
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/211 K. 2025/219

E. 2025/211K. 2025/21920 Mart 2025
zayi belgesiteminat mektubuyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Banka'nın "...'' adresinde yer alan ... şubesine gönderilen belge asılları yapılan dahili postada kaybolmuş; tüm arama ve incelemelere rağmen bulunamamıştır. Anılan belgeler muhatapların alacaklarının garanti edildiği müvekkil Bankanın müşterileri lehine düzenlenen ve muhataplarına ibraz edilen teminat mektuplarının şablon kağıtlarıdır.Bu kağıtların üzerinde seri numaraları başta olmak üzere hologram ve müvekkil Bankanın logosu da basılı olup mektup metinlerinin basılması ile hazır hale gelebilecek niteliktedir. Ne var ki müvekkil Bankanın Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri kapsamında saklamakla yükümlü olduğu anılan şablon kağıtlar, ... Şubesi'ne gönderilen dahili postada kaybolup tüm aramalara rağmen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/211 Esas KARAR NO : 2025/219

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Banka'nın "...'' adresinde yer alan ... şubesine gönderilen belge asılları yapılan dahili postada kaybolmuş; tüm arama ve incelemelere rağmen bulunamamıştır. Anılan belgeler muhatapların alacaklarının garanti edildiği müvekkil Bankanın müşterileri lehine düzenlenen ve muhataplarına ibraz edilen teminat mektuplarının şablon kağıtlarıdır.Bu kağıtların üzerinde seri numaraları başta olmak üzere hologram ve müvekkil Bankanın logosu da basılı olup mektup metinlerinin basılması ile hazır hale gelebilecek niteliktedir. Ne var ki müvekkil Bankanın Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri kapsamında saklamakla yükümlü olduğu anılan şablon kağıtlar, ... Şubesi'ne gönderilen dahili postada kaybolup tüm aramalara rağmen bulunamamıştır.Müvekkil Bankanın ... Şubesi'ne gönderilen ... ... seri numaraları basılı olan matbu standart özellikleri gereği üzerinde Bankamız logosu ve hologram mevcut olan teminat mektuplarında kullanılan içeriği doldurulmamış şablon kağıtların bulunamaması sebebiyle belgelerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini..." talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 82/7 maddes uyarınca tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerin zayi olduğuna dair belge verilmesi talebine ilişkindir. TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK' nın 18/2. maddesine göre her tacir, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir işadamı (insanı) gibi hareket etmesi gerekir. Tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça, teminat mektuplarının dahili postada kaybolması nedeniyle TTK 82. Madde uyarınca zayi belgesi verilmesinin talep edildiği ancak dahili postada kaybolma fiili TTK'nın 82/7. Maddesi anlamında talep eden tacire kusur izafe edilemeyecek, onun iradesi dışında gerçekleşen bir olay olarak kabulü mümkün olmadığı, Türk Ticaret Kanununa göre zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği ( Yargıtay 11. HD'nin emsal nitelikteki 19/06/2017 tarih ve .. Esas-...Karar, 07/01/2013 tarih ve ... Esas-... Karar, 13.11.2018 tarih ... Esas-... Karar, 16/05/2018 tarih ve... Esas-... Karar sayılı kararları da bu yöndedir. ) anlaşılmakla davanın reddine karar ver...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/207 · K. 2025/218

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/365 · K. 2025/220

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/164 · K. 2025/223

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/364 · K. 2025/221

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/43 · K. 2025/222

20 Mart 2025