DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2024 KARAR TARİHİ:26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Ltd. Şti., davalı ... A.Ş.'ye reklamcılık hizmeti verdiğini, müvekkili olduğu şirket bu hizmetlerin karşılığı fatura düzenleyerek davalı şirkete gönderdiğini ancak davalı şirket müvekkilin vermiş olduğu reklamcılık hizmeti karşılığı olan, takibin açıldığı 08/03/2024 tarihi itibariyle vadesi geçmiş toplam 793.071,44 TL borcunu ödemediğini, davalı şirket yetkililerine yapılmış olan tüm başvuruların sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine söz konusu alacağın tahsili için .... İcra Dairesi'nin 2024/... E. sy. dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalı şirket haksız ve...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/415 Esas KARAR NO :2025/209
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2024 KARAR TARİHİ:26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Ltd. Şti., davalı ... A.Ş.'ye reklamcılık hizmeti verdiğini, müvekkili olduğu şirket bu hizmetlerin karşılığı fatura düzenleyerek davalı şirkete gönderdiğini ancak davalı şirket müvekkilin vermiş olduğu reklamcılık hizmeti karşılığı olan, takibin açıldığı 08/03/2024 tarihi itibariyle vadesi geçmiş toplam 793.071,44 TL borcunu ödemediğini, davalı şirket yetkililerine yapılmış olan tüm başvuruların sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine söz konusu alacağın tahsili için .... İcra Dairesi'nin 2024/... E. sy. dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalı şirket haksız ve kötü niyetli olarak söz konusu icra takibine, ödeme emrine, borca ve tüm ferilerine, faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, yapılan araştırma sonucu davalı borçlu şirkette halen çalışmaya devam eden ve şirketle ticaret yapan kişilerden; şirket bünyesinde aktif bir para akışı olmasına rağmen çalışanlara da ödeme yapılmadığı, elde edilen paranın mal kaçırma kastıyla yeni bir iş sahasına ve 3.kişiler adına gönderildiği, davalı şirketin piyasaya yüklü miktarda borcunun olduğu öğrenildiğini, davalının mal kaçırma ve davacı müvekkilin alacağına kavuşması tehlikesi bulunduğundan ileride doğacak telafisi güç zararların önüne geçilebilmesi için davalı şirketin menkul, gayrimenkul malları ve 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulüne, davalı tarafça .... İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı icra takibine yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ederek mahkememize dava dilekçesi sunmuş olduğu görülmüştür. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak davaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: .... İcra Dairesine müzekkere yazılarak, 2024/... esas sayılı dosyasının gönderilmesi istenilmiş ve dosyanın UYAP kaydı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce 03/03/2025 tarihinde Mali Müşavir bilirkişisi vasıtasıyla rapor aldırılmış ve dosyamız arasına alınmıştır. GEREKÇE: Dava, fatura alacağına ilişkin başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra İflas Kanununun 67. maddesine göre takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer ...