DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkillerinden ... eşi, ... babası, ... oğlu, ..., ... ve ... kardeşi Uzm. J. VII Kad. Çvş ... görevini ifa ederken başka bir kaza sebebiyle yolun sol şeridinden trafik akışının verildiği sırada ... plakalı aracın aşırı hızlı ve alkollü bir şekilde olay mahalline girişi nedeniyle ... yaralanması, ... ölümüne sebebiyeti nedeniyle ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından ... numaralı ZMMS ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada ... plaka sayılı aracın tam...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkillerinden ... eşi, ... babası, ... oğlu, ..., ... ve ... kardeşi Uzm. J. VII Kad. Çvş ... görevini ifa ederken başka bir kaza sebebiyle yolun sol şeridinden trafik akışının verildiği sırada ... plakalı aracın aşırı hızlı ve alkollü bir şekilde olay mahalline girişi nedeniyle ... yaralanması, ... ölümüne sebebiyeti nedeniyle ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş tarafından ... numaralı ZMMS ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin kazanın üzerinden uzunca süre geçmesine rağmen olayını şoku atlatamadığını, müteveffa ... desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerinin müteveffanın ölümü nedeniyle manevi çöküntüye uğradıklarını, davalılar tarafından taziye ziyaretinde dahi bulunulmadığını, öncelikle davalı ... adına tescilli ve kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın kayıtları üzerine tedbir konulmasına, müteveffanın eşi ... lehine 100.000,00 TL, kızı ... için 100.000,00 TL, annesi ... için 100.000,00 TL, kardeşi ... için 50.000,00 TL, kardeşi ... için 50.000,00 TL, kardeşi ... için 50.000,00 TL manevi tazminat, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, olmak üzere toplamda 433.000,00 TL tutarındaki maddi ve manevi tazminatın 03.10.2022 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.ş.'nin sorumluluğunun destekten yoksun kalma tazminatı ve ZMSS poliçe maddeleri gereği ve kaza tarihinde yürürlükte olan 17.05.2022 tarihli ve 31838 sayılı resmi gazetede yayınlanan Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası tarife esaslarına ilişkin yönetmelik gereğince tazminat üst limitleriyle ve mevcut ZMSS ve Yüksek Hadli İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası poliçesine göre kaza tarihi itibariyle geçerli olan zorunlu sigorta üst limitleriyle sınırlı olması kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafın dava öncesinde usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, başvuru şartının gerçekleşmediğini, başvuru şartı yerine getirilmediğinden müvekkili şirketin temerrüd...