Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/126 · K. 2025/157
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/126 K. 2025/157

E. 2022/126K. 2025/1574 Mart 2025
iadekredi sözleşmesibilirkişi raporuvekalet ücreti alacağıistinaf yolualacağın tahsilitekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin; 100 yıldan fazla süredir, 200'den fazla ülkede gıda sektöründe faaliyet gösteren ---- Türkiye'deki muhtelif gazlı ve gazsız ürünlerinin satış ve dağıtım işiyle iştigal etmekte olduğunu, müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında, 01.11.2019 başlangıç tarihli Ana Distribütörlük Sözleşmesi bulunmakta olup, İşbu sözleşme gereği davalı şirket tarafından; müvekkili şirketçe dağıtımı yapılan çeşitli ambalajlardaki ----- markalı damacana su ile herhangi bir zamanda dağıtımını yapabileceği farklı markalardaki damacana su ve/veya değişik ambalajlardaki -----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/126 KARAR NO : 2025/157

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin; 100 yıldan fazla süredir, 200'den fazla ülkede gıda sektöründe faaliyet gösteren ---- Türkiye'deki muhtelif gazlı ve gazsız ürünlerinin satış ve dağıtım işiyle iştigal etmekte olduğunu, müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında, 01.11.2019 başlangıç tarihli Ana Distribütörlük Sözleşmesi bulunmakta olup, İşbu sözleşme gereği davalı şirket tarafından; müvekkili şirketçe dağıtımı yapılan çeşitli ambalajlardaki ----- markalı damacana su ile herhangi bir zamanda dağıtımını yapabileceği farklı markalardaki damacana su ve/veya değişik ambalajlardaki ----- markalı damacana suların bizzat kendisi ve/veya alt bayilerince satılacağı ve müvekkili şirketten satın alınacağı hususunda anlaşılmış olduğunu, yine davalı şirket ile davacı müvekkil şirket arasında süregelen işbu ticari ilişki çerçevesinde bir cari hesap ilişkisi söz konusu olup; davalı şirkete ürünler faturalandırılarak gönderilmekte ve davalı şirketçe de bu fatura bedelleri üzerinden tutulan cari hesap borcu ödenmekte, davacı müvekkili ile davalı şirket arasında bir cari hesap ilişkisi bulunmakta olup, Nitekim davalı şirket ile davacı müvekkili arasında süregelen bu ticari ilişki çerçevesinde cari hesap bakiyesinin de davaya konu olduğu üzere 457.604,00-TL olduğunu, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan işbu 01.11.2019 tarihli Ana Distribütörlük Sözleşmesi başlıklı sözleşme kapsamında fatura ve sevk irsaliyeleri karşılığında teslim edilen ürünlerle birlikte müvekkil şirkete ait bakiye 277 adet 19 LT damacana ----- ın (Damacana taşıma ve depolama malzemeleri, palet olarak ifade edilebilecektir) emaneten davalı şirkete teslim edilmiş olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki çerçevesinde müvekkili şirket tarafından davalı şirkete teslim edilen damacanalarla birlikte ----- emaneten imza karşılığında teslim edilmekte ve işbu faturalar içerisinde teslim edilen ilgili --- adedi gösterilmek suretiyle, 0-TL bedelli olarak faturalandırılmakta olduğunu, akabinde ise davalı şirket tarafından müvekkil şirkete karşı fatura düzenlenmek suretiyle rackler iade edildiğini, davalı şirket ürünler ile birlikte emaneten teslim edilen bakiye 277 adet ----' 1 müvekkili şirkete iade etmemiş olup, Bu sebeple işbu ---- bedellerinin müvekkili şirketçe 03.09.2021 tarihli, ------ No'lu ve 457.604,00-TL tutarlı olarak faturalandırılmış ve işbu fatura bedeli de müvekkili şirketçe cari hesaba derç edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından, davalı/borçluya ---- Noterliğinin ----- Yevmiye No.lu ve 03.10.2021 tarihli ihtarnamesi ile de teslim edilen -...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/189 · K. 2025/154

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/220 · K. 2025/148

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/187 · K. 2025/164

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/838 · K. 2025/152

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/936 · K. 2025/162

4 Mart 2025