Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas-... Karar sayılı dosyası ile davalı ... Sanayi Ticaret A.Ş. Ve ... aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine ilişkin itirazın kaldırılması davası açıldığını,davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı borçlu şirket hakkındaki davanın kabulüne karar verildiğini, davalı ... ile ilgili davanın reddine ilişkin karara taraflarınca istinaf incelemesi yapılması için itiraz edildiğini, itiraz üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... Esas sayılı dosyada yapılan incelemede davalı ... San. Tic. A.Ş'nin tasfiye halinde olduğu, tasfiye memurunun ise diğer davalı ... olması...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/631 KARAR NO : 2019/574 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas-... Karar sayılı dosyası ile davalı ... Sanayi Ticaret A.Ş. Ve ... aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine ilişkin itirazın kaldırılması davası açıldığını,davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı borçlu şirket hakkındaki davanın kabulüne karar verildiğini, davalı ... ile ilgili davanın reddine ilişkin karara taraflarınca istinaf incelemesi yapılması için itiraz edildiğini, itiraz üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... Esas sayılı dosyada yapılan incelemede davalı ... San. Tic. A.Ş'nin tasfiye halinde olduğu, tasfiye memurunun ise diğer davalı ... olması sebebiyle davalı şirket ile davalı tasfiye memuru olan ... arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetildiği gerekçesiyle davalı şirket tasfiye memurunun değişmemiş olması halinde TMK'nun 426/3.maddesi gereği sırf bu davada davalı şirketin haklarını korumak ve temsilini sağlamak amacıyla geçici kayyum atamak üzere vesayet makamına bildirimde bulunması, vesayet makamınca kayyum atanması durumunda gerekçeli kararın kayyuma tebliğinin sağlanması amacıyla dosyanın geri çevrildiğini, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı şirkete kayyum atanması için 2 haftalık kesin süre verildiğini bildirerek bu nedenle İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davalı ... San Tic. A.Ş'yi temsilen geçici kayyum tayinine karar verilmesini talep etmiştir. Dava İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilmiş mahkememizce ... Esas sayılı ... Karar sayılı 11/01/2019 tarihli karar ile kayyım tayini talep edilen şirket hasım gösterilmeden açılan davanın reddine karar verilmiş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin ... Esas ... sayılı 08/03/2019 tarihli kararı ile "kayyım tayini istenen şirkette organ boşluğu bulunmayıp TTK'nın 533/1,535/1 maddeleri uyarınca tasfiye halindeki anonim şirketi organlarının tasfiye amacıyla sınırlı olan görevlerinin devam ettiğinden adı geçen şirketin davada yasal hasım olarak bulunması gerekmektedir. Ancak davacı vekili mahkemenin verdiği kesin süreye dayanarak bu davayı açtığını belirtip dava dilekçesinin başlığında bulunan "Davalı" kısmından sonra gelmek üzere dilekçe başlığında kayyım tayini istenen şirkete de yer verdiğine göre davacı vekilinin HMK'nın 124. Maddesi uyarınca davalı olarak şirketi gösterdiğini açıklayıp şirkete davalı sıfatıyla tebligat yapılmasını istemesi mümkün olup, mahkemece duruşma açılıp davacıya bu imkan tanınmadan dosya üzerine yapıla...