Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/26 · K. 2025/25
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/26 K. 2025/25

E. 2024/26K. 2025/259 Ocak 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuİdarenin sorumluluğuhak düşürücü süresigorta sözleşmesitrafik kazasızamanaşımı itirazıgörevli mahkemeiptal davasıkamu hizmetiödeme emrisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirkete ... numaralı Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ... Lojistik Hizmetleri Ve Ticaret A. Ş.'ne ait olan ... plakalı araç 08.06.2022 tarihinde Kayseri İncesu ilçesi Organize Sanayi Bölgesi giriş yolunda şiddetli yağmur sonucu yolda biriken suların araca zarar vermesi nedeni ile hasarlandığını, sigortalının başvusu sonucu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda araçta oluşan 4.251,60 TL. hasar bedelinin 28.06.2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğundan, halefiyet gereği...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirkete ... numaralı Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ... Lojistik Hizmetleri Ve Ticaret A. Ş.'ne ait olan ... plakalı araç 08.06.2022 tarihinde Kayseri İncesu ilçesi Organize Sanayi Bölgesi giriş yolunda şiddetli yağmur sonucu yolda biriken suların araca zarar vermesi nedeni ile hasarlandığını, sigortalının başvusu sonucu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda araçta oluşan 4.251,60 TL. hasar bedelinin 28.06.2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini, müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğundan, halefiyet gereği zarardan sorumlu olan davalılar aleyhine zararın rücuen tahsili için Kayseri genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların meydana gelen hasardan hukuken müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ödeme emrine haksız ve kötüniyeti olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduklarını, her iki davalının da itirazları sorumluluklarının olmadığına ilişkin beyanları ve itirazları bulunduğunu, davalılar Karayolları Trafik Kanunu, Büyükşehir Belediyesi Kanunu, Belediye Kanunu ve yönetmelikler gereği zarardan hukuken müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, yolun yağıştan dolayı trafiğe uygun halde getirilmesi, alt yapı çalışmaları ve yolların güvenliği davalıların sorumluluğunda olduğunu, alt yapıdaki eksiklik ve bozukluk nedeni ile yolun trafiğe uygun olmaması ve güvenli olmaması nedeni ile yağıştan dolayı su birikmiş ve sigortalı aracın hasarlanmasına neden olduğunu, 5393 sayılı Belediye Kanunun 14.maddesi gereği KASKİ genel müdürlüğü tarafından hazırlanan Yönetmelik ve Atıksuların Kanalizasyon Şebekesine Deşarş yönetmeliği gereği diğer davalı ... İdaresi genel müdürlüğünün, davalı Kayseri Büyükşehir Belediye başkanlığı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, davalılar yapılan takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, her iki davalı için %20 den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesi ve itirazlarının iptali ile takibin devamı için dava açmak zorunluluğu oluştuğunu, davalıların arabuluculuk aşamasında da anlaşmaya varmadığını, davalıların Kayseri genel İcra dairesinin ... E sayılı dosyasına yaptıkları haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/287 · K. 2025/516

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/558 · K. 2025/260

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/596 · K. 2025/309

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/534 · K. 2025/284

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/501 · K. 2025/305

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/294 · K. 2025/367

17 Nisan 2025