E. 2019/571 K. 2025/111

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/571 Esas KARAR NO : 2025/111

DAVA : İtirazın İptali- 25.10.2022 tarihli ıslah ile Alacak DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali - 25.10.2022 tarihli ıslah ile Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete çeşitli tarihlerde kuru çay sattığı ve teslyim ettiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin ticari defterler ile sabit olduğunu, davalı borçlu aleyhine icra dosyasına konu ... numaralı, 15.06.2007 tarihli, 396.306,00-TL meblağlı ve ... numaralı, 20.06.2007 tarihli, 358.732,80-TL (...'an 755.038,80-TL) meblağlı iki adet fatura bedelinin ödenmemesi nedeniyle ... 11. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile faiz dahil 789.015,51-TL'lik takip yapıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, davalı borçlunun takibin asıl ve ferilerinin tamamına itiraz ettiğini, takibe konu faturalara istinaden herhangi bir ödeme yapılmadığının ispat edileceğini, davalı borçlunun ödemesini banka aracılığı ile yaptığını ispatlaması gerektiğini, dava dilekçesine ekli olarak sunulan faturalar, sevk irsaliyeleri ve taşıma şirketlerinin ambar tesellüm fişi, taşıma şirketlerinin fatura makbuz ve evraklarında görüldüğü üzere davalıya .... ve .. marka paket çaylar satıldığı ve depoda teslim edildiğinin fatura üzerine yazıldığını, hukuken depoda çayları teslim ettiği kabul edilen müvekkilinin davalı ile aradaki anlaşmaya istinaden mallann teslim edileceği ... ve ... Marketlere gönderilmesinde aracılık ettiğini, malların nakliyeyi gerçekleştirilecek firmalann taşıma araçlarına davalı ...'nın sevk irsaliyesi ile müvekkillerce teslim edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden emtia ... ve ... mağazalanna müvekkilinin organizesi ile yukanda anlatıldığı şekilde teslim edildiğini, bu şekilde süregelen teamül gereği müvekkilinin aracı davalıya malları fatura ettiğni, teslimatı mağazalara yaptığını, davalının ise 3. şahıs mağazalara faturalarını kestiğini, müvekkilinin kendisine gönderdiği irsaliyeleri eklediği ve ilgili marketlerden parasını tahsil edip müvekkilinin fatura bedellerini ödediğini, ancak davalı şirketin, dava konusu fatura bedelleri dahil olmak üzere son ödemelerini yapmadığını, dava dilekçesi ekinde sundukları cari hesap ekstresinin 2006 ve 2007 yılı hesap dö­kümlerinde görüldüğü üzere, bu teamül üzerine yapılan ticaret mukabilinde taraflar üzerlerine düşen edimlerini, davaya konu faturalann ödenmediği tarihe kadar bu şekilde yerine getirdiğini, davalı şirketin 2007 yılının 5. ayında yüklü mal teslim aldıktan sonra şirketin sahibi ...in, bütün bu ticari ilişkiyi yürüten müvekkilinin ağabeyi ...'a, bu işi bir daha yapmayacağını, ancak aldıklan malların ücretlerini ödeyeceklerini söylediğini, müvekkilinin ...in kendisini güvendirdiği için yüklü miktarda yatınm yapmasına rağmen bu durumu kabulllenmek zorunda kaldığını, müvekkili ve ağab...