Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı firmalar bünyesinde çalışan dava dışı ...'ın emekliliği nedeni ile davacıya başvurarak kıdem tazminatının ödenmesini talep ettiğini, iş akdinin sonlandırıldığını, yapılan hesaplama neticesinde 16/04/2021 tarihinde 60.816,77 TL kıdem tazminatının dava dışı işçiye ödendiğini, dava dışı işçiyi çalıştıran firmalardan ... ve ... firmalarının kendi dönemlerine isabet eden kıdem tazminatı miktarlarını davacının ödeme tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile ödediğini, eldeki davanın davalılarının ise ödemede bulunmadığını belirterek yerleşik ... içtihatları dikkate alınarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı tarafından ödenen şimdilik 55.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/405 Esas - 2023/971 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/405 Esas KARAR NO : 2023/971
HAKİM :..... KATİP :.....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR :1- ..... 2- ..... 3-..... 4- ..... 5- ..... 6-..... 7- ..... 8-..... 9- ..... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı firmalar bünyesinde çalışan dava dışı ...'ın emekliliği nedeni ile davacıya başvurarak kıdem tazminatının ödenmesini talep ettiğini, iş akdinin sonlandırıldığını, yapılan hesaplama neticesinde 16/04/2021 tarihinde 60.816,77 TL kıdem tazminatının dava dışı işçiye ödendiğini, dava dışı işçiyi çalıştıran firmalardan ... ve ... firmalarının kendi dönemlerine isabet eden kıdem tazminatı miktarlarını davacının ödeme tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile ödediğini, eldeki davanın davalılarının ise ödemede bulunmadığını belirterek yerleşik ... içtihatları dikkate alınarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı tarafından ödenen şimdilik 55.000 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16/10/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile davasını 57.544,83 TL olarak ıslah etmiş, ıslah talebini kuruşlandırdığı 23/10/2023 tarihli dilekçesi ile her bir davalı yönünden ıslah edilen talep kapsamını ayrı ayrı bildirmiştir. Davalı ... .... Ltd. Şti yönünden açılan dava eldeki davalının iflası nedeniyle eldeki davadan tefrik edilerek yeni bir esasa kaydedilmiştir. Diğer davalılar usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiş, yargılamaya katılmamışlardır. Dava, asıl işveren tarafından dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının davacı ile davalılar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında davalı alt işverenlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Usulüne uygun dayanılan deliller, davaya konu hizmet sözleşmeleri ile eki şartnameler celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi tarafından hazırlanan 15/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava dışı işçiye yasal şartlarını tamamlayarak emekli olması üzerine davalılar nezdindeki çalışmasına istinaden 60.816,77 TL kıdem tazminatı ödendiği, kıdem tazminatı hesap cetveli düzenlenerek 16/04/2021 tarihinde dava dışı işçinin banka hesabına ödeme yapıldığı, dava dışı işçinin davalılar nezdinde geçen hizmet süresi ile orantılı olarak hesaplama yapıldığında, davalı ... San Tic Ltd Ştiden 4.001,74 TLnin, davalı ... - ...den 1.642,05 TLnin, davalı ... İnş Taah Tic Ltd Şiden 9.317,13 TLnin, davalı ... ve Paz. Ltd Ştiden 10.630,77 TLnin, davalı ... San ve Tic AŞden 8.003,49 TLnin, davalı ... Taah Paz. San. Ve Dış Ticaret Ltd Ştiden 1.970,46 TLn...