DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 14/05/2024 BİRLEŞEN DAVA(------- SAYILI DOSYASI) DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 14/05/2024 BİRLEŞEN DAVA(-- SAYILI DOSYASI) DAVA 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:14/05/2024 BİRLEŞEN DAVA(-----SAYILI DOSYASI) DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:14/05/2024 BİRLEŞEN DAVA(-------SAYILI DOSYASI) DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:14/05/2024 KARAR...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/342 Esas KARAR NO:2025/194 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 14/05/2024 BİRLEŞEN DAVA(------- SAYILI DOSYASI) DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 14/05/2024 BİRLEŞEN DAVA(-- SAYILI DOSYASI) DAVA 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:14/05/2024 BİRLEŞEN DAVA(-----SAYILI DOSYASI) DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:14/05/2024 BİRLEŞEN DAVA(-------SAYILI DOSYASI) DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:14/05/2024 KARAR TARİHİ:19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Esas davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl borçlu-davalı şirket ------ Müvekkili Banka ------ arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup iş bu sözleşmeye istinaden dava dışı asıl borçlu firmaya kredi tahsis ve kullandırım işlemleri yapıldığı, davalı firma ile akdedilen kredi sözleşmesi, asıl borçlu davalı firmanın ortağı olan davalı ---- tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalanmış olup; davalı ------ da asıl borçlu firmanın Müvekkili Bankaya olan tüm borcundan sorumlu olduğu, Müvekkili Bankadan çekilen krediler ödenmemiş olduğundan hesap kat edilerek borçlulara ------ yevmiye ,Örnek 7 ödeme emri ve dayanak belge suretleri davalılara tebliğ edildiği icra dosyasına sunulan dilekçe ile takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiği, ; takip durdurulduğu İşbu itirazlar, haksız ve yersiz olup, bunların tümünün reddi gerektiği, borçlunun, iş bu itirazları üzerine işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğundan bahisle ,davalılar / borçluların ------ sayılı icra takip dosyasına haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu itirazların iptaline, davalılardan takip tarihi itibariyle faiziyle 5.369.463,36-TL alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara uygun biçimde dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, ancak davalıların davaya cevap sunmadığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. Birleşen ----- Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; asıl borçlu/ davalı şirket ------- imzalanmış, asıl borçlu firmaya kredi tahsisi yapıldığı ve iş bu sözleşme diğer davalı ------tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı, müvekkili bankadan çekilen kredilerin ödenmediği, borçlulara ------- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek hesap özeti gönderildiği, ihtarnameye rağmen öd...