Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/753 · K. 2025/156
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 K. 2025/156

E. 2024/753K. 2025/1565 Mart 2025
ödeme emrialacağın tahsiliihtiyati tedbiristinaf yoluitirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/09/2024 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için davalı hakkında İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden iflas yoluyla takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleştiğini ancak alacağın ödenmediğini beyan ederek, davalı şirketin iflasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı taraf, duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir. İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine ilişkin ilgili belge suretleri, davalı şirketin ticaret sicili müdürlüğü kayıtları dosyamıza getirtilmiş, ilgili icra dosyasından güncel kapak hesabı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

TEMSİLCİSİ : ... - (T.C. Kimlik No: ...) DAVA : İFLAS DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/09/2024 tarihli dilekçesiyle; davacı şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için davalı hakkında İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden iflas yoluyla takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleştiğini ancak alacağın ödenmediğini beyan ederek, davalı şirketin iflasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı taraf, duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir. İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takibine ilişkin ilgili belge suretleri, davalı şirketin ticaret sicili müdürlüğü kayıtları dosyamıza getirtilmiş, ilgili icra dosyasından güncel kapak hesabı istenilerek çıkan borç miktarı davalı şirkete ve temsilcisine ayrı ayrı ihtarname ile birlikte tebliğ edilmiş, davacı tarafından iflas ve dava avansları yatırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile Basım İlan Kurumu resmi ilan portalında, Türkiye genelinde 50.000 üzeri tirajı olan bir gazete ile Konya'daki mahalli bir gazetede iflas ilanları yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Alacaklının Açtığı İflas" davasıdır. Somut olayda ; davacı tarafından, davalı aleyhine İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden, 25/12/2023 tarihinde iflas yoluyla adi takip başlatılmış, davalı tarafın takibe itiraz etmemesi üzerine takip 09/09/2024 tarihinde kesinleşmiş, daha sonra da Mahkememizdeki bu dava açılmıştır. 2004 s. İİK'nin 155. maddesine göre, "Borçlu iflas yoliyle takibe tabi şahıslardan olup da alacaklı isterse ödeme emrine yedi gün içinde borç ödenmediği takdirde alacaklının mahkemeye müracaatla iflas talebinde bulunabileceği ve borçlunun gerek borcu olmadığına ve gerek kendisinin iflasa tabi kimselerden bulunmadığına dair itirazı varsa bu müddet içinde dilekçe ile icra dairesine bildirmesi lüzumu ve konkordato teklif edebileceği ilave olunur." 2004 s. İİK'nin 156. maddesine göre de, "Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklı bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden iflas kararı isteyebilir. Bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazımdır. Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir. İflas istemek hakk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 155

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 156

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 248

İflasın açılmasından ve tasfiyeden doğan masraflar önce çıkarılır.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 248

Mükellefler vergi karnelerinin kendileri tarafından yazılması gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 · K. 2023/35

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/824 · K. 2024/807

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/759 · K. 2024/39

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2024/191

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2024/129

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/66 · K. 2025/203

26 Mart 2025