DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 12.05.2018 tarihinde müvekkili ...'in, davalılardan ...'ın kullandığı ... plakalı ticari taksinin %100 kusurlu olarak çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, kazaya sebep olan aracın ...'e ait olduğunu ve ... A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin kazadan sonra hastaneye kaldırıldığını, tedavisine ..... devam edildiğini, el bileğindeki ve yüzündeki kırıklar sebebiyle birçok defa ameliyat olduğunu, uzunca bir tedavi ve iyileşme süreci geçirdiğini, aylarca çalışamadığını, bakıma muhtaç olduğunu, ... tarafından...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/412 Esas - 2023/295 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/412 Esas KARAR NO : 2023/295
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI :..... ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ..... ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : 2-..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 3- ..... ..... DAVA İHBAR OLUNAN : ..... ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 12.05.2018 tarihinde müvekkili ...'in, davalılardan ...'ın kullandığı ... plakalı ticari taksinin %100 kusurlu olarak çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, kazaya sebep olan aracın ...'e ait olduğunu ve ... A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin kazadan sonra hastaneye kaldırıldığını, tedavisine ..... devam edildiğini, el bileğindeki ve yüzündeki kırıklar sebebiyle birçok defa ameliyat olduğunu, uzunca bir tedavi ve iyileşme süreci geçirdiğini, aylarca çalışamadığını, bakıma muhtaç olduğunu, ... tarafından karşılanmayan birçok tedavi gideri yapmak durumunda kaldığını, kebapçı ustası olan müvekkilinin el ve parmağını eskisi gibi kullanamaması nedeniyle mesleğini yapmakta zorlandığını, ekstra efor sarf ettiğini, gelirinin azaldığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, uğranılan maddi zararların tazmini için davalılardan ... A.Ş'ye başvuruda bulunulduğunu, istenilen ek belgelerin tamamlandığını ancak cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, öncelikle ... plakalı araca devir ve temliğin önlenmesi amacıyla tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 20.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29.12.2020 tarihli dilekçesi ile talebini açıklamış ve şimdilik 2.450,00TL geçici iş görememezlik tazminatı , 100,00TL işten çıkarılıp yeniden iş bulduğu tarihe kadar çalışmadığı dönem zararı , 3.750,00TL bakıcı gideri, 3.500,00TL tedavi gideri ve 200,00TL kalıcı iş görememezlik tazminatı olmak üzere toplam 10.000,00TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVACI VEKİLİ 05/03/2023 TARİHLİ DEĞER ARTIRIM DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; müvekkilin kaza sonrası 4 ay süresince geçici %100 tam maluliyet dönemi boyunca çalışamamasından dolayı uğradığı maddi zarara ilişkin tazminat (geçici tam işgücü kaybı yönünden maddi tazminat) taleplerinin 6.412,48TL olarak mahkemece verilecek hükümde esas alınmasını, maddi ve manevi tazminat talepleri için kaza tarihinden i...