Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/411 Esas KARAR NO : 2023/557 BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... A.Ş. Mal ve Hizmet Alımına İlişkin Esas ve Usullere Göre Yapılan Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve Dağıtım/Teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5.503 Yaya ve 538 Motosikletli İşçi ile Yürütülmesi İşi .... (....) Sözleşmesi akdedildiğini, Davacı kurumun KDVK madde 9 ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C.2.1.3.2.5) bölümü uyarınca, söz konusu sözleşmelere istinaden, davalı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/411 Esas - 2023/557 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/411 Esas KARAR NO : 2023/557
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023
DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... A.Ş. Mal ve Hizmet Alımına İlişkin Esas ve Usullere Göre Yapılan Gönderilerin Adresten Kabulü, Cihet Ayrımı ve Dağıtım/Teslimi Hizmetlerinin 21 Bölgede Toplam 5.503 Yaya ve 538 Motosikletli İşçi ile Yürütülmesi İşi .... (....) Sözleşmesi akdedildiğini, Davacı kurumun KDVK madde 9 ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C.2.1.3.2.5) bölümü uyarınca, söz konusu sözleşmelere istinaden, davalı şirketin kendisine yapılan ödemelerden KDV tutarının 9/10unu sorumlu sıfatı ile tevkif edip ... ödemesi gerekirken, KDV tutarının tamamının davalı şirkete ödendiğini, sonrasında KDV mevzuatından kaynaklanan zorunluluklar nedeni ile 9/10 oranındaki tevkifat tutarının VUK madde 371de yer alan pişmanlık hükümlerinden yararlanarak ... ödendiğini, 4.612.108,14TL tutarındaki bu alacağın ödeme ihtar yazısından itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte kendilerine ödenmesi için davalı şirkete 25.02.2021 tarihli yazının yazıldığını, söz konusu yazının davalıya 05.03.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, söz konusu yazıda davalı şirketin kendi beyanlarını düzeltebileceğinin ve KDV ödendi ise de hata düzeltme yolu ile .... iadesinin talep edilebileceğinin ihtar edildiğini, ancak davalı şirketin bu meblağı davacı kuruma ödemediğini, Davalı şirketin, davacı şirket tarafından yapılan tevkifatı gösterir .... Nolu KDV beyannamesi vermekle yükümlü olduğunu, Davalı şirkete KDVnin tevkifat yapılmaksızın tam olarak ödenmesi sebebiyle davalı şirketin sebepsiz zenginleştiğini, bu nedenle verdi dairesine yatırılan meblağın kendilerine iade edilmesi gerektiğini, Davalının kendi KDV beyanlarını düzeltebileceği ve bu suretle ... ödediği bir KDV varsa da iade/düzeltme konusu edebileceğinin davalıya bildirildiğini, ancak davalı şirketin buna rağmen alacaklarını ödemediğini, KDV Kanununun 8. Maddesine göre KDVnin mükellefinin, mal teslimi ve hizmet ifası hallerinde bu işleri yapanlar olduğunu, dolayısıyla yurtiçindeki işlemlerde KDVnin mükellefinin satıcılar olduğunu, KDVK madde 9/1de Bakanlığa işleme taraf olanları verginin ödenmesinden sorumlu tutma yetkisi tanındığını, KDV Genel Uygulama Tebliği ile işgücü temin hizmetlerinde alıcılara 9/10 oranında KDV tevkifat yükümlülüğü getirildiğini, KDVnin kalan 1/10luk kısmının hizmeti sunan tarafa ödeneceğini ve hizmeti sunan tarafın bunu kendi ... beyan edip ödemesi gerektiğini, Müvekkili şirketin davalı firma ile yapmış olduğu sözleşmeye istinaden yük...