Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/622 Esas KARAR NO : 2023/560 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ( TC NO ... ) DAVALI :.... DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 YAZIM TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde acılan çek iptali isteminin yapılan yargılaması sonucu GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden ; Dilekçelerinde belirttikleri çekin hamili iken rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptallerine karar verilmesini istemiştir. Çek iptali talebi hasımsız ve çekişmesiz yargı işi olup mahkemenin somut olay yönünden yetkili olup-olmadığının kendiliğinden dikkate alınması gerekir. TTK m.757 "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/622 Esas KARAR NO : 2023/560
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ( TC NO ... ) DAVALI :....
DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 YAZIM TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde acılan çek iptali isteminin yapılan yargılaması sonucu GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Talep eden ; Dilekçelerinde belirttikleri çekin hamili iken rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptallerine karar verilmesini istemiştir. Çek iptali talebi hasımsız ve çekişmesiz yargı işi olup mahkemenin somut olay yönünden yetkili olup-olmadığının kendiliğinden dikkate alınması gerekir. TTK m.757 "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmünü içermekte olup, yetkili mahkeme ya talepte bulunanın yerleşim yeri ya da ödeme yeri (muhatap bankanın bulunduğu yer) mahkemesidir. Somut olayda talep edenin yerleşim yeri.... İlçesi olup, çek ile işleyen hesabın bulunduğu, yani muhatap bankanın ( ödeme yeri ) .... A.Ş.'nin .... şubesi olduğu için mahkememizin yetkisiz, talep edenin yerleşim yerinin tercih edilmesinin talep eden yararına olduğu kabul edilip, .... Mahkemelerinin yetkili oldukları tercih edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 6100 sayılı HMK'nun 114/1-ç, 115/2 maddeleri uyarınca yetkiye ilişkin dava şartı eksikliği ve mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE, ... Mahkemeleri'nin yetkili olduklarının kabulüne, Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru olduğunda dava dosyasının yetkili .... Mahkemeleri'ne gönderilmesine, Süresi içerisinde yetkili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re'sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine, Yetkili mahkemeye dava dosyası gönderilir ise yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair talep edenin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/09/2023
Katip ... ¸ Hakim ... ¸