DAVA : Tazminat / Trafik Kazası Dayalı Maddi-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 30/10/2019 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin sol taraf yan kısmına, aracının ön kısmı ile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın duramayarak ön kısmı ile kaldırım üzerinde park halinde bulunan ... plaka sayılı kamyonetin sağ taraf arka teker kısımlarına çarptığını, kazanın ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 57/1-A maddesini ihlal etmesi sonucu meydana geldiğini, müvekkilinin ise kabul anlamına gelmemek kaydıyla...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/142 KARAR NO : 2023/853
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... - Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat / Trafik Kazası Dayalı Maddi-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 22/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; 30/10/2019 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin sol taraf yan kısmına, aracının ön kısmı ile çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın duramayarak ön kısmı ile kaldırım üzerinde park halinde bulunan ... plaka sayılı kamyonetin sağ taraf arka teker kısımlarına çarptığını, kazanın ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 57/1-A maddesini ihlal etmesi sonucu meydana geldiğini, müvekkilinin ise kabul anlamına gelmemek kaydıyla 2918 s. KTK'nın 52/1-A kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin işbu kazada yaralandığını, kazanın meydana gelmesine sebebiyet veren aracın ... poliçe numarasıyla davalı ... şirketini nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle işini kaybettiğini, sürekli olarak başkasının bakımına muhtaç hale geldiğini belirterek; efor kaybından doğan zarar için şimdilik 500-TL, tedavi giderleri için şimdilik 200-TL, bakıma muhtaç olması halinde bakıcı giderleri için şimdilik 200-TL ve bu süreçte yapmış olduğu zorunlu harici giderler için şimdilik 100-TL'nin işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılara ödetilmesine; müvekkili lehine 400.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile davalılardan ...'ten alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2. Davacı vekili talep arttırım dilekçesi ile; iş gücü kaybına yönelik taleplerini 2.357.347,52 TL'ye; harici giderlere yönelik taleplerini 631,68 TL'ye; bakıcı giderlerine yönelik taleplerini 12.089,17 TL'ye yükselttiklerini bildirmiştir. II-SAVUNMALAR 3. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun şekilde başvuru yapılmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, kazanın ve zararın oluşumunda davacı tam kusurlu olduğundan tazminat talep etme hakkı bulunmadığını, zorunlu harici giderler, bakıcı gide...