Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/125 · K. 2024/667
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 K. 2024/667

E. 2024/125K. 2024/66720 Kasım 2024
tazminatrayiç değerbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatsatış bedelitrafik kazasıhaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin ...plakalı Yamaha marka motosikleti ile Doğukent Bulvarından 392. Caddeye dönmek için yeşil ışık yanması ile hareketlenince Turan Güneş Bulvarından gelen .... .... .... plakalı ...'ın kullandığı aracın ışık ihlali yaparak müvekkilinin aracına çarptığını, davalının tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının pert olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'ye zararın karşılanması için başvuru yapıldığını, sigortanın olumlu ya da olumsuz bir cevap vermediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL'nin davalı ... yönünden 20/09/2016 tarihinden, sigorta şirketi yönünden ise 15/04/2017 temerrüt tarihinden itibaren ticari/avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermeyerek kavşağa daha evvel...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/125 Esas - 2024/667 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/125 Esas KARAR NO : 2024/667

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2017 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin ...plakalı Yamaha marka motosikleti ile Doğukent Bulvarından 392. Caddeye dönmek için yeşil ışık yanması ile hareketlenince Turan Güneş Bulvarından gelen .... .... .... plakalı ...'ın kullandığı aracın ışık ihlali yaparak müvekkilinin aracına çarptığını, davalının tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının pert olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'ye zararın karşılanması için başvuru yapıldığını, sigortanın olumlu ya da olumsuz bir cevap vermediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL'nin davalı ... yönünden 20/09/2016 tarihinden, sigorta şirketi yönünden ise 15/04/2017 temerrüt tarihinden itibaren ticari/avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermeyerek kavşağa daha evvel girmiş olan sigortalı araç sürücüsünün geçişini tamamlamasına müsaade etmeyerek etkili fren tedbirine zamanında başvurmayarak işbu kazaya asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, davacının zararını ispat etmesi gerektiğini, davacı tarafın talep ettiği avans faizi isteminin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; davacıyla davaya konu olay nedeniyle uzlaşarak anlaştıklarını, ayrıca trafik sigorta poliçesi olduğundan davacının talebi Mahkemece kabul gördüğü takdirde tazminatın diğer davalıdan alınması gerektiğini belirterek, şahsı yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Mahkememizden verilen 29/01/2021 tarih ve.... .... .... sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi.... .... .... Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak yeniden görülmesi için Mahkememize gönderilmiş, Mahkememizde.... .... .... Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmıştır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu "Madde 85 - (Değişik fıkra: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.... MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT: Madde 90-Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir. Söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2024/543

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/26 · K. 2024/11

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/46 · K. 2024/128

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 · K. 2024/165

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/228 · K. 2024/637

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/256 · K. 2024/736

13 Aralık 2024