Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/103 · K. 2025/154
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/103 K. 2025/154

E. 2025/103K. 2025/15424 Şubat 2025
intifa hakkıbilirkişi raporuanonim şirkethacizbilirkişi incelemesitespit davasıkeşif ve bilirkişi incelemesiirtifak hakkıkira sözleşmesisermaye borcukamulaştırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/02/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili Bornova Belediyesi ' nin,...İzmir Bornova Belediyesi İnşaat Altyapı Ticaret Anonim Şirketinin % 100 hisse oranında ortağı olduğunu, anılan şirkette sermaye artışı yapılacak olup, sermaye borcunun bir kısmının ayni olarak verilmesi düşünüldüğünü, ayni sermaye olarak verilmesi planlanan taşınmazların; Bornova,... Mahallesi, ...adresinde, tapunun ...parselinde kayıtlı mevcutta 112,00 m² perguleli + 66,00 m² kapalı alanlı ... olarak kullanılan taşınmazın kafeterya olarak işletilmek üzere; (İNTİFA HAKKI), Bornova, ... Mahallesi, ...adresinde, tapunun... parselinde kayıtlı 560,00 m² açık + 215,00 m? kapalı alanlı... olarak kullanılan taşınmazın çay bahçesi + kafeterya olarak işletilmek üzere; (İNTİFA HAKKI),...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/103 KARAR NO : 2025/154 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 04/02/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili Bornova Belediyesi ' nin,...İzmir Bornova Belediyesi İnşaat Altyapı Ticaret Anonim Şirketinin % 100 hisse oranında ortağı olduğunu, anılan şirkette sermaye artışı yapılacak olup, sermaye borcunun bir kısmının ayni olarak verilmesi düşünüldüğünü, ayni sermaye olarak verilmesi planlanan taşınmazların; Bornova,... Mahallesi, ...adresinde, tapunun ...parselinde kayıtlı mevcutta 112,00 m² perguleli + 66,00 m² kapalı alanlı ... olarak kullanılan taşınmazın kafeterya olarak işletilmek üzere; (İNTİFA HAKKI), Bornova, ... Mahallesi, ...adresinde, tapunun... parselinde kayıtlı 560,00 m² açık + 215,00 m? kapalı alanlı... olarak kullanılan taşınmazın çay bahçesi + kafeterya olarak işletilmek üzere; (İNTİFA HAKKI), Bornova,... Mahallesi ... binanın âA nolu adresinde, tapunun...e kayıtlı 240,00 m² kapalı alanlı mevcutta ... VS. olarak kullanılan taşınmazın kafeterya olarak işletilmek üzere; (İNTİFA HAKKI), Bornova,... Mahallesi,... Caddesi ... dış kapı nolu binanın B blokta bulunan, tapunun... parselde kayıtl... Spor Tesisleri içindeki kafeterya olarak işletilmek üzere; (İNTİFA HAKKI) ayni sermaye olarak verilmesi planlandığını, taşınmazların ... İzmir Bornova Belediyesi İnşaat Altyapı Ticaret Anonim Şirketi sermaye artırımına esas olarak 10 (On) yıllığına intifa hakkının ve kullanım (işletme) verilmesi düşünüldüğünü, TTK 342. Maddesi uyarınca ayni sermaye olarak verilecek taşınmazlar üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmaması gerektiğini , 1,2 ve 3 numaralı taşınmazlar üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ya da tedbir bulunmadığını, 4 numaralı taşınmaz üzerinde müvekkili belediye şirketi... lehine intifa hakkı bulunduğunu, tapu kaydından anlaşıldığı üzere 20.02.2020 tarih ve 6725 yevmiye numaralı irtifak hakkı işlendiğini , İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' nin...D. İş kararı ve eki bilirkişi raporuna göre tesis edildiğini, mahkeme kararı ve raporunun dilekçe ekinde ibraz edildiğini, mahkeme kararına göre taşınmaz üzerine 5 yıllığına ...Ş lehine ayni sermaye olarak intifa hakkı verildiğini, süresi bitmek üzere olduğunu, taşınmazın yine ayni sermaye olarak... A.Ş'ye verileceğini, bu nedenle intifa ve işletme hakkına esas taşınmaz malların ve üzerlerinde bulunan tesislerin 10 yıllık intifa değerinin tespit edilmesi için uzman bilirkişiler tarafından bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirtmiş, taşınmazların, taşınmazlar üzerindeki binaların ve tesislerin 10 yıllık intifa hakkı değerlerinin Mahkeme tarafından bilirkişi marifeti ile tespitine, alınan bilirkişi raporunun taraflara tebliğine ve tespit taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Taşınmazların 5 ve 10 yıllık intifa hakkı ve kullanım (işletm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/784 · K. 2025/695

22 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/713 · K. 2025/19

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/927 · K. 2025/172

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 · K. 2022/793

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1015 · K. 2022/797

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2022/750

27 Eylül 2022