DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava çekleri müvekkilinin kaybettiğini, çeklerinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olduğundan öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeklere ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı ilgili bankalara bildirilmesine ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/819 Esas KARAR NO : 2024/502
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava çekleri müvekkilinin kaybettiğini, çeklerinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olduğundan öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeklere ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı ilgili bankalara bildirilmesine ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759. maddesi uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Davacı vekilinin, 07.05.2024 tarihli dilekçesi ile zayi talep edilen .... bank A.Ş. ..... Şubesine ait, keşidecisi .... olan .... seri numaralı, 31.04.2024 keşide tarihli, 70.000-TL bedelli çek yönünden davadan vazgeçtiklerini beyan etmiş ve bu çek yönünden vazgeçme beyanı sebebi ile bu çek yönünden açılan davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan: -.... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi .... Tekstili Dış Tic. San. Ltd. Şti. olan ..... çek numaralı, 20/10/2023 keşide tarihli, 600.000 -TL bedelli, - .... Bankası A.Ş. - .... Şubesine ait, keşidecisi ... Örme ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan, ..... seri numaralı, 31.08.2023 keşide tarihli, 33.206,08-TL bedelli, - .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ....... olan ..... seri numaralı, 31.08.2023 keşide tarihli, 75.000-TL bedelli, -..... Bankası A.Ş. ..... Şubesine ait, keşidecisi ..... olan ..... seri numaralı, 31.09.2023 keşide tarihli, 75.000-TL bedelli, -..... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ...... olan ..... seri numaralı, 31.11.2023 keşide tarihli, 100.000-TL bedelli, -........