DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait...plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı ...e ait ... plakalı araç arasında 22.11.2022 tarihinde, saat 12:30 sularında İzmir ili, Balçova ilçesinde yerleşik ... otoparkında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen ve tramer kayıtlarına işlenen trafik kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketinin sigortalısı ...ün asli ve tam kusurlu olarak tespit edildiğini, araçtaki hasarın tamirinin, kusurlu sürücünün ZMM sigortası kapsamında davalı sigorta tarafından sağlanmışsa da kaza...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/875 Esas KARAR NO : 2024/1123 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait...plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı ...e ait ... plakalı araç arasında 22.11.2022 tarihinde, saat 12:30 sularında İzmir ili, Balçova ilçesinde yerleşik ... otoparkında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen ve tramer kayıtlarına işlenen trafik kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketinin sigortalısı ...ün asli ve tam kusurlu olarak tespit edildiğini, araçtaki hasarın tamirinin, kusurlu sürücünün ZMM sigortası kapsamında davalı sigorta tarafından sağlanmışsa da kaza nedeniyle aracın değer kaybetmiş olduğunu ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, davalıya online başvuru yapıldığını ve değer kaybı için ödeme yapılmasının istenildiğini, başvuruya istinaden davalı tarafından... numaralı değer kaybı dosyasının açıldığını ancak 23.03.2023 tarihinde yalnızca 5.539,41-TL ödeme yapıldığını, ancak davalı tarafından değer kaybına ilişkin maddi zararın bir kısmının karşılandığını, meydana gelen değer kaybının, ödenen tutarın oldukça üzerinde olduğunu, taraflarınca haricen, değer kaybı ile ikame araç bedeli yönünden ekspertiz raporu alındığını raporda, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 15.000,00 TL ve ikame araç bedelinin 4.200,00 TL olduğu yönünde görüş bildirilmiş olduğunu, rapora istinaden 9.460,59 TL bakiye değer kaybı, 4.200,00 TL ikame araç bedeli ve rapor temini için yapılan 443,31 TL ekspertiz ücreti masrafının tahsilini teminen davalı sigorta şirketi ile dava dışı ... aleyhine İzmir ... İcra Dairesinin ... sayılı genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından borca, fer'ilerine ve yetkiye itiraz edildiğini, belirtilen ve re'sen nazara alınacak sebeplerle, davalı sigorta şirketinin İzmir... İcra Dairesinin... sayılı icra dosyasına vaki itirazının bakiye değer kaybı, ekspertiz ücreti ve fer'ileri yönünden iptali ile takibin devamına, davalı sigorta şirketi aleyhine asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın aracının ticari değil, hususi araç olduğunu, bu kapsamda görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi değil, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davada arabuluculuğa başvurulmadan dava açıldığını, dava şartının yerine getirilmediğini, şirketin üzerine düşen mali sorumlulukları davacıya 5,539.41 TL değer kaybı ödemesi 9,800.00 T...