Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2017 tarihinde davalılardan...'nün sürücüsü olduğu, davalılardan ...'nin maliki olduğu ve davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacının sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, davacı ...'in yaralanması nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL beden gücü ve efor kaybı nedeni ile geçici ve kalıcı iş göremezlik zararı ile 500,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 500,00 TL tedaviye bağlı (medikal aletler,ilaç,yol gideri vb) giderlerinden oluşan maddi tazminat tutarının davalı sürücü ve işletenden 14.06.2017 kaza tarihinden itibaren sigorta şirketi açısından ise 02.08.2017 hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/877 Esas KARAR NO : 2024/1183 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2017 tarihinde davalılardan...'nün sürücüsü olduğu, davalılardan ...'nin maliki olduğu ve davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacının sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada, davacı ...'in yaralanması nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL beden gücü ve efor kaybı nedeni ile geçici ve kalıcı iş göremezlik zararı ile 500,00 TL bakıcı ve bakım gideri, 500,00 TL tedaviye bağlı (medikal aletler,ilaç,yol gideri vb) giderlerinden oluşan maddi tazminat tutarının davalı sürücü ve işletenden 14.06.2017 kaza tarihinden itibaren sigorta şirketi açısından ise 02.08.2017 hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine ve ayrıca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacı ... için 100.000,00 TL ve davacı eş ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın sadece davalı sürücü ve işletenden 14.06.2017 olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve... vekilinin cevap dilekçesinde; talep edilen tazminat miktarlarının çok fahiş olduğunu, olayın meydana gelmesinde müvekkillerinin kusurunun bulunmadığını, davacıların fahiş ve haksız tüm taleplerinin reddi ile yapılacak olan bilirkişi incelemeleri neticesinde ortaya çıkacak kusur oranları ve zarar miktarlarına göre hakkaniyete uygun bir karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... Şirketinin davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Dava, trafik kazasına dayalı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Eldeki dava öncelikle mahkememizin 2017/863 esasına kaydedilmiş yapılan yargılamanın sonunda 06/10/2020 tarihinde; "Davanın maddi tazminat bakımından KABULÜ ile, 112.411,33 TL sürekli iş göremezlik, 4.212,00 TL geçici iş göremezlik, 2.666,25 TL bakıcı gideri, 1.342,50 TL tedavi gideri toplamı 120.632,08 TL maddi tazminatın (davalı ... yönünden 101.767,06.-TL sürekli iş göremezlik, 4.212,00 TL geçici iş göremezlik, 2.666,25 TL bakıcı gideri, 1.342,50 TL tedavi gideri toplamı 109.987,81.-TL'si ile sorumlu olmak kaydıyla) davalılar ... ve... bakımından kaza tarihinden itibaren, davalı ... yönünden 31/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacı ...'e verilmesine, Davacı ...'in manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile takdiren 7.500 TL manevi tazminatın davalılar ... ve... bakımından kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliy...