Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/178 · K. 2025/174
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/178 K. 2025/174

E. 2025/178K. 2025/1746 Mart 2025
menfi tespitimzaya itiraziptal davasıistinaf yolulimited şirketödeme yasağıödeme emritedbir kararıçek iptalitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizin 2023/142 esas sayılı dosyasıyla birleşen İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/252-293 E.K. sayılı dosyası tefrik edilerek yukarıda yazılı 2025/178 esas sırasına kayıt edilerek yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı 24/04/2023 tarihli kararı ile mahkememiz dosyasıyla birleşen davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin ... bölgesinde üreticiden aldığı gıda ürünlerinin tüketiciye ulaştırmasına aracılık eden bir limited şirketi olduğunu, gıda ticareti yapan ... bölgesinde üretim yapan davalılardan ... Şirketinden mal temin ettiğini, aralarında uzun süreli ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalılardan .. Şirketi lehine mal alımı için ileri tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/178 Esas KARAR NO : 2025/174

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2025

Mahkememizin 2023/142 esas sayılı dosyasıyla birleşen İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/252-293 E.K. sayılı dosyası tefrik edilerek yukarıda yazılı 2025/178 esas sırasına kayıt edilerek yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı 24/04/2023 tarihli kararı ile mahkememiz dosyasıyla birleşen davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin ... bölgesinde üreticiden aldığı gıda ürünlerinin tüketiciye ulaştırmasına aracılık eden bir limited şirketi olduğunu, gıda ticareti yapan ... bölgesinde üretim yapan davalılardan ... Şirketinden mal temin ettiğini, aralarında uzun süreli ticari ilişki olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalılardan .. Şirketi lehine mal alımı için ileri tarihli keşide ettiği çekler düzenleyerek avans olarak lehtar ... Ltd. Şirketine teslim ettiğini, çeklerin tesliminden kısa bir süre sonra ... Tic. Ltd. Şti. Yetkilileri tarafından müvekkili şirket yetkilileri ile görüşüldüğünü çeklerin... dan ...' e kargo ile gönderimi sırasında kargoda kaybolduğunu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından çek iptal davası açıldığını ve mahkemeden ödeme yasağı alındığı bilgisinin verildiğini, ayrıca ... numaralı 250.000,00 TL bedelli ve ... numaralı 250.000,00 TL bedelli çekler de ... 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, takip için taraflarınca ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, takip için ihtayiti tedbir kararı verildiğini ve takibin durdurulduğunu, bu davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ile birleştirilmesini talep ettiklerini, ... 11. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkili şirketine ödeme emri tebliğ edildiğini, takip dayanağının davalılardan ... Şirketine teslim edilen ve lehtar tarafından kargoda kaybolduğu bilgisinin verilen 4 adet çek içesinden ... numaralı, 12/02/2023 tarihli 500.000,00 TL bedelli ve ... numaralı 19/02/2023 tarihli ve 500.000,00 TL bedelli çekler olduğunu, ciro silsilesinde ise lehtarın kaşesi imzası birlikte 4 farklı firmanın daha ciranta olarak yer aldığının görüldüğünü, ardından müvekkili şirket yetkilileri tarafından derhal ... Şirketi yetkilileri ile görüşmeler yapıldığını, çek arkasındaki imzanın ve kaşenin kedilerine ait olmadığını, sahte olduğunu, kendilerinden çekin ciro edildiği gözüken... şirkeit ile aralarında hi bir ticari ilişki olmadığını, imzaya itiraz için dava açtıklarını ve suç duyursunda bulunduklarını bildirdiklerini, takibe konu edilen çekler, müvekkili şirket tarafından davalılardan Mutlular Nak. Şirketine ileri tarihli mal alımı için avans olarak verilmiş ancak çeklerin kargoda çalınması sebebiyle davalı tarafından vekil eden şirkete herhangi bir ürün teslim edilmediğin, takibe kon...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/641 · K. 2022/591

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2025/448

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 · K. 2022/817

4 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/209 · K. 2025/89

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/292 · K. 2025/168

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 · K. 2024/287

2 Mayıs 2024