DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; " Davalı, ----- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, 10.01.2024 tarihinde tutulan ----- No'lu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı ile davalının; EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliği madde 42/1-ç uyarınca kesilen elektriği, yükümlülüklerini yerine getirmeksizin mücbir sebep halleri dışında açarak elektrik enerjisi tüketimi yaptığı tespit edilmiştir Yapılan kontrolde EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareketle kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiş olan davalının...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/525 KARAR NO : 2025/196
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 25/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; " Davalı, ----- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, 10.01.2024 tarihinde tutulan ----- No'lu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı ile davalının; EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliği madde 42/1-ç uyarınca kesilen elektriği, yükümlülüklerini yerine getirmeksizin mücbir sebep halleri dışında açarak elektrik enerjisi tüketimi yaptığı tespit edilmiştir Yapılan kontrolde EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareketle kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiş olan davalının elektriği, kesilerek 10.01.2024 tarihinde mühürlenmiştir. (Ek: ----- seri numaralı tutanak) Yine kaçak kullanıma dair diğer evrakların müvekkil kurumdan celbini talep ediyoruz. Hal böyleyken; müvekkil şirket, kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili maksadıyla davalı aleyhine işbu huzurdaki davanın konusu -----. İcra Dairesi'nde ----- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlatmıştır. Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kaçak / usulsüz elektrik kullanımını düzenlemektedir. İlgili yönetmeliğin 42.maddesi; (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi, b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi, c) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi, ç) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir. şeklinde hüküm altına alındığı üzere davalının ''mevzuata uygun olarak kesilen elektrik enerjisinin, mücbir sebep halleri dışında açılması '' fiili, kaçak elektrik enerjisi tüketimidir. Yukarıda arz ve izah etmiş olduğumuz ve mahkemeniz tarafından re'sen lehe gözetilecek hükümler çerçevesinde; Huzurdaki davamızın kabul edilerek davalı tarafça -----.İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, takibe itirazın haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle iik 67/2. maddesi uyarınca hükmolunan bedelin %20den aşağı...